司法院:法官洪英花就「院長應即日解職」之訴求，係誤解

有關本（1）日台北地方法院法官洪英花就「司法院正、副院長應即日解職」之訴求，係對於現行大法官之任期有所誤解，司法院之說明

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=88746

有關本（1）日台北地方法院法官洪英花就「司法院正、副院長應即日解職」之訴求，係對於現行大法官之任期有所誤解，司法院說明如下：

一、  按現行憲法增修條文第五條第二項規定「司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算」，依憲法優位原則，其他與此憲法增修條文牴觸之法律自不得再適用。

二、  因此原司法院組織法第五條第三項：「大法官出缺時，其繼任人之任期至原任期屆滿之日止。」之規定，因與上開憲法增修條文第五條第二項意旨不符，不得再予適用，並有待日後修法。

關於台北地方法院法官洪英花訴求.doc