「乖乖納稅,荷包卻莫名大失血,奇怪耶你?」公聽會〈一〉
廣播節目《刑男大律師》原音重現
【記者洪大鐘/台北報導】納稅人辛辛苦苦賺錢,乖乖繳稅,可是天外飛來的稅單,龐大的金額卻可能一輩子不吃不喝也還不清。納稅人的權利受到侵害時,該向誰求助?6月10日晚上六點,快樂聯播網FM89.3《刑男大律師》原音重現「乖乖納稅,荷包卻莫名大失血,奇怪耶你?」記者會與公聽會。立法委員尤美女與數位法律學者、會計師、民間團體將為納稅人發聲,政府相關部門也列席與會,現場有五位稅災受害人,挺身而出用自己的慘痛經驗要求政府立法建立「納稅人權利保護官」制度。,
夫妻已離婚,稅捐單位卻把前夫的稅單算在前妻頭上,合理嗎?根據官方統計台灣去年平均每天有156對夫妻離婚,幾乎是每10個結婚人口,就有一個離婚。但是台灣的稅制卻沒有隨著社會環境的變化而調整。公聽會上林女士就是莫名捲入稅災的受害者。她指出,離婚後卻接到稅務單位的催繳稅單,而追繳的期間夫妻正處於分居狀態,哪知前夫的營利所得!求助無門的她,又遇到孩子生病,雙重煎熬痛苦萬分,不知如何過生活?
像這樣弱勢族群的稅災受害人,不斷在台灣各個角落陸續上演,他們沒有錢請律師打官司,誰能為他們的權益發聲?目前凡攸關消費者權益有消費者保護官可以制衡,而廣大納稅者卻沒有納稅人權利保護官可以制衡,雖然馬總統在2008年的競選政見裡,也承諾要設立納稅人權利保護官,為何政府部門沒有體會人民的痛苦,遲遲沒有積極執行?
公聽會主持人尤美女立委認為,政府整個租稅設計上,是以便利稽徵為核心,而不是以全民的權利為考量,所以當人民接到錯誤的稅單,還要先繳一部分稅金才可以救濟自己的權利。她指出,打稅務官司人民常是輸家,國家在簽署國際人權兩公約之後,更應該以人權的角度建立「納稅人權利保護官」制度。她強調,立法院應把握本會期通過,「納稅人權利保護官」制度,讓這群莫名捲入稅災的百姓,能有合法的人權保障。
公聽會當天中華人權協會賦稅人權委員會主任委員林天財律師也引用美國實施納稅人權利保護官的經驗,以2010年來說,他們總共受理298,933件,其中得到救濟的案件73.7%,資料顯示即使美國這麼重視人民權利的國家,需要稅捐事前救濟的案件約75%,比例之高。林天財呼籲國稅局必須重視這個問題。
台北商業技術學院財稅系教授黃士洲也揭露,行政法院內法官常常抄襲來自國稅局的答辯狀,讓人民更無法心服口服,而國內財稅相關科系沒有教授憲法課程,所以他特別在課堂上傳授憲法相關知識,讓未來擔任第一線稅務人員的同學,能有憲法知識,才不會因不懂法而害了更多民眾,甚至也誤導民眾深陷囹圄。
財政部賦稅署副署長洪吉山,也全程參與,面對稅災受害人的控訴,及專家學者的呼籲,他的態度又是如何呢?
6月10日(日)晚18時,快樂聯播網FM89.3《刑男大律師》節目,主持人「Toro 蔡」將針對公聽會內容做深入評析,關心台灣賦稅人權的聽眾,千萬不能錯過。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: