移至主內容

請NCC聽聽朱淑娟怎麼說

2010/12/25 11:14
4,182次瀏覽 ・ 8次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 8
檢舉

馬英九,當選總統後一切榮耀歸於你,一切責任也由你承擔,一旦進了廚房,沾不沾鍋由不得你!不信請問問周美青。

 

 

請NCC聽聽朱淑娟怎麼說

 

台灣新聞自由評比年年下滑,明年一定慘不忍睹。

原因很多,最明顯的原因有二:
第一, 因為黑手介入公視,連監察院和法院都看不下去了,NCC卻看不到。
第二, 年代節目廣告化,被NCC撤銷執照。政府花人民的錢,在平面以及電視媒體的大量置入式行銷,NCC卻是不聽不聞。

政府單位召開的公聽會、討論會、審查會,緊張兮兮的搞神秘,禁止媒體攝影,公民記者的錄影設備竟然還被沒收。真有什麼見不得人的事,乾脆宣佈戒嚴,要怎麼玩就怎麼玩,等著人民揭竿起義用選票推翻獨裁暴政。

民可使由之不可使知之,知道越多政府的醜陋黑幕之後,愚民式教育的洗腦就會漸漸失去效用。如果你對社會漠不關心或你是既得利益的一份子,政府好壞一時之間和你無關。不幸的是,當關心環保、關心弱勢、關心一切社會現象的熱心人士和團體,逐一的對政府失去信心時,最後你仍舊無可避免的成為受害者,你將只剩移民出走一條路。自從十五年前參加社區團體,參與社會和地球關懷,對政府這兩個字有了新的認識和體驗。

當了十年主流媒體記者,朱淑娟去年離開了,成為一位出色的獨立媒體人,而且獲得三個新聞大獎。朱淑娟顯然有話要說,茲節錄部分供你參考:(來源『如何開始獨立媒體(二)』 朱淑娟)

4月6日,「後龍科技園區政策說明會」。。。。當天明明爆發相當大的衝突,但隔天打開報紙,各報不是輕描淡寫,就是整篇報導都被「劉政鴻表示、劉政鴻指出、後龍科技園區可帶動地方繁榮….」塞滿。。。。。。地方政府買了新聞,讀者分不清真新聞、假新聞,看了報還以為後龍人都以歡欣鼓舞的心情迎接後龍科技園區。許多人看到我部落格的文章,才發現原來當天真正的情形是這樣,。。。。。「農村再生條例」事件,農委會大肆對各媒體做置入式行銷,民眾從主流媒體讀到的都是農村再生如何如何的好、農民就要有好的未來...。。。。。。當天我到立法院時,剛好遇到一位同業,他搭農委會的專車來,跳下車很開心地跟我說,「我今天跟你們不同國。」原來,今天農委會在這個媒體買了這則新聞。。。。。。公視「有話好說」製作人陳信聰說,我這個獨立媒體走到今天,是許多因緣的促成,其中之一就是遇上主流媒體?落的年代。他說的沒錯,試想,如果這些議題主流媒體都報得很完整,那還有獨立媒體生存的機會?。。。。。我想,對獨立媒體人而言,這或許是最好的年代。因為主流媒體對公共議題不是不再關注,就是變成官方政策辯護的打手。民眾要讀到真相,唯有讀獨立媒體的報導。對環境議題而言,這一年多以來可說是烽火連天的一年。

請你仔細閱讀獨立媒體人朱淑娟的第二篇報導:
 http://shuchuan7.blogspot.com:80/2010/12/blog-post_24.html

馬英九,當選總統後一切榮耀歸於你,一切責任也由你承擔,一旦進了廚房,沾不沾鍋由不得你!不信請問問周美青。NCC委員已經不被社會信任,理當集體總辭以免『禍延長官』。如果馬英九認為NCC沒錯,可以再提出一模一樣的名單要求立法院審核。

公民記者 謝明海 2010/12/25

延伸閱讀:

職業記者、公民記者、獨立媒體
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73143

近日幾個新聞事件的解析
 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73315

謊言包裹的慾望
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73017

奢侈與浪費
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73261

支持公視,不可盲目
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=72082

 

 


發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

霖 瑩 (未驗證) ・ 2010/12/26 02:02
霖 瑩 (未驗證) ・ 2011/01/01 02:13

In reply to by 霖 瑩 (未驗證)

公民記者留言請先登入

霖 瑩 (未驗證) ・ 2010/12/26 02:02
霖 瑩 (未驗證) ・ 2011/01/01 02:13

In reply to by 霖 瑩 (未驗證)