木棉道,該糟了!(續)移植一個樣,補植又一樣!
照片
週一傍晚(7.25)接到江翠國中附近居民的電話,說學校裡進來一輛載著樹木的卡車,很明顯是要補植前兩天挖走的木棉樹。他在電話中氣急敗壞的說,那些樹的樹頭根本沒有包覆,從卡車看來是宜蘭的車,難道樹木是從宜蘭一路顛頗著來到板橋?
週二早上趕到學校,看到十幾棵應該是櫟樹躺在地上,果然如這位民眾所言,樹頭未包覆,樹根直刺刺裸露在外,幸好的是樹幹帶點細枝樹葉,沒有被修成「電線桿」模樣,還有些像是要移植的基本動作。
照片
照片
照片
照片
我不知道這些樹已被挖起來多久?種下去能不能活下來?尤其是在這樣的盛暑之下!通常簽訂的合約裡會註明需多少「保活率」,否則罰款、補種等,但若沒有單位願意去持續追蹤呢?就如這位民眾擔心的,那又再花人民的納稅錢去買樹了?
其實民眾不瞭解湳仔溝、親民公園的「樹木銀行」已經移植進去多少樹木?這些補植的樹木還需要另外花錢買嗎?
我想比較多的是,那些載走的木棉樹現在怎麼了?還有,江翠國中的學生或進來操場運動的民眾,要再過多少年以後,才能在這些補植的樹蔭下乘涼?
木棉道,該糟了!
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87015
木棉道,該糟了!(續)消失的櫟樹和帶毒的土壤!
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87387
木棉道,該糟了!(續)心血來潮或造假的告示?
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87818
回應文章建議規則: