【同志婚姻】陳敬學撤告 放棄釋憲
【圖片】翻拍陳敬學臉書
爭取同志婚姻權的陳敬學、阿瑋夫夫，19日在臉書宣佈於1月23日辦理「撤銷告訴」，在陳敬學宣佈正式徹告之後，他的朋友、律師皆表示不解與遺撼。
台灣第二對公開結婚已達六年陳敬學、阿瑋夫夫，日前向台北市中區戶政事務所登記結婚被拒絕，因而向台北高等行政法院提行政訴訟。高等行政法院從去年三月起開六次《準備程序庭》，當年12月20日開庭宣判結果，並非外界預期可結婚或不准，而是「全案再開辯論，考慮聲請大法官釋憲」。
■內政部、法務部參與訴訟
2013年1月15日在開辯論庭，被告中山戶政事務所發現本案茲事體大，在資源有限下，無法獨立承擔，於是向法院聲請由法務部及內政部參加訴訟，法院於是裁定准許。在1月15日在開辯論庭當天，法院原本希望兩單位能表示意見，結果兩部會代表並沒有表示意見。當場，陳敬學的義務辯護律師劉繼蔚當庭向法官遞出釋憲申請。法官裁示候核辦，等兩造釋憲資料在擇期開庭。
■爭取婚姻權被威脅
在1月15日開庭同一天，陳敬學在庭外表示：內政部與法務部漠視他們擁有9年幸福婚姻的客觀存在事實，不積極推動修法，還給同志結婚權益，反而阻擋他們結婚登記，因此與高治瑋以「不出庭」的方式表達不滿。他認為法務部或內政部等機關應有積極作為，還給全台同志伴侶應有的權益，法官或國家都不應剝奪任何人追求幸福的權利。「反歧視很重要」。陳敬學說，日前有網友在他的臉書留言，以難聽的話辱罵他，他擔心身邊的人因此受到威脅或傷害。
■社會歧視同志無所不在
陳敬學說，歧視是可怕的，會讓不理性的人做出不理性的行為，因此除了要求同志伴侶可結婚登記入法化，也應制定反歧視法或人權保障基本法，使同志伴侶在公平環境下生存。
根據媒體報導，對於法院將等2月底再做出釋憲與否的決定。陳敬學對於這樣的結果感到憤怒，並表示自己在1月收到恐嚇信件，由於擔心親友的安危，加上不滿司法的審理過程，正考慮是否撤告。
■律師：放棄徹告要審慎評估
陳敬學義務辯護劉繼蔚表示，陳敬學與高治瑋若決定撤回告訴，就可以避免將這起案件送至大法官前，因為大法官的解釋具有拘束全國各機關及人民的效力；但如果決定繼續訴訟，他們也不認為大法官一定會做出挫傷同志平權運動的結論。不過，劉繼蔚也指出，依照行政訴訟法規定，如果法院認為有妨礙公益之餘，可以做出不准許撤告的裁定；且被告也可能會因期待釋憲結果將方便行政機關作業，而不同意原告撤回訴訟，因此，整個訴訟方向還需要再評估，但一切會尊重當事人的決定。
陳敬學1月19日在臉書宣佈：他將於1月23日上午11點赴「台北高等行政法院」，辦理「撤銷」，並於下午1點在「NGO會館」正門口外，召開記者會，簡單說明撤吿原因。在陳敬學宣佈正式徹告之後，他的朋友、律師皆表示不解與遺撼。
■黃國城：功虧一潰非常可惜
另一義務辯護律師黃國城表示，根據行政訴訟法第113條判決確認前原告於判決確定前得撤回訴之全部或一部。但於公益之維護有礙者，不在此限。但黃國城分析，陳敬學如果決定撤回告訴，法院如果本來就不想判，也不會裁定不准撤。只要陳敬學一徹，應該就不用再開庭啦，被告同意法院放行就撤了。
本案出現這樣非典型「逆轉」，出乎很多人的意外。但真相只有當事人知道。畢竟承受壓力是當事人，在各界給予援澳有限情況下，獨立面對這樣大挑戰與壓力，很少有人承受的了。
■同志婚姻合法化釋憲座談
另外由公義生態社會聯盟所舉辦「台灣同志婚姻合法化 ．釋憲座談」將於1月23日（三）13：00-15：00邀請律師、NGO朋友探討，陳敬學爭取同志婚姻權對台灣同志運動與立法所延伸效應。
回應文章建議規則：