記下碳足跡讓世界跟著改變

2008/04/08 13:39

・ 8,201次瀏覽・ 7次分享・ 0則留言

PeoPo推 7

檢舉

地區

臺灣

分類

社會關懷

標籤

碳足跡

　文／張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員，本文為2008地球日電子報邀稿作品)
　圖／Flickr創用分享

　當我還在英國唸書的時候，每晚睡前我總會在自己的網誌裏，記下整天到底唸了幾分鐘的書、以及大概翻了哪些篇的論文，並依此好好警惕自己，這趟旅程千萬不能空手而回。

　由於我是拿留學貸款出國的，因此只要在記錄時發現每天唸書的時間逐步增多，心中自會油然而生一股物超所值的幸福。後來有個塞普路斯同學發現我有此一習慣，常會去我的網誌裏看我每天唸了多久書，若他發現我有幾天唸書沒什麼效率，他還會在MSN上質問我，「你今天是怎麼了，這麼不用功!」

　不論如何，自從我在英國開始記載讀書時間後，我發現每天唸書的時間的確開始增多了，也因此在倫敦過了充實的一年。

記錄碳足跡了解自身能源使用狀況
　自從參加完去年的「夏至關燈」活動後，我又開始玩起記錄數字的遊戲，只不過這次計算的新玩意叫「碳足跡」。我儘可能把每個上班日的食衣住行育樂，全都換算成碳排放量，並把數字登錄在《低碳生活部落格》裏供網友參考，希望藉此算出我每日生活裏，究竟須依賴了多少化石燃料。

　記錄碳足跡和記錄讀書時間，其實有著根本上的不同；讀書時間就和存款簿裏的數字一樣，數值是愈大愈好，但碳足跡則是像自己的膽固醇一般，數字愈少是愈健康。不過有趣的是，自從我開始記錄碳足跡以來，數值已不自覺地開始在下降，我現在平常上班日的碳足跡，已由十個月前平均每日15公斤多，降至現在大約是 10公斤上下(不含出差日及假日)。

社會壓力直接影響減碳動機
　當然，這個數據其實並不是非常精確，但至少當我發現每天搭電梯所消耗的碳，竟佔據每日一半以上的碳排放時，難看的數據自動迫使我調整上下樓都搭電梯的習慣。(註1)

　光是每天作數字加加減減，再加上有可以比較的對象，竟就可以讓行為有所改變? 這其實在行為科學上是有理論依據的。

　芝加哥大學的Cass Sunstein和Richard Thaler就曾發現，如果人們發現他們家裏的電費，比鄰居的電費的平均值要高的話，通常會明顯降低每日的用電量(NY Times, 25-March-08)。同樣的，在英國也有研究發現，如果住戶每天都必須看電錶的話，至少就能減少25%的用電量。(邱繼哲, 2007:11 )

　我在記載碳足跡後，頭先只是希望我的碳排放量，不要超過台北市人均16.7公斤(住商及交通排放源)。後來達到目標後，我則更希望能朝向每日8公斤的數字前進，因為根據研究(Goodall, 2007:9)，如果每個人的碳排放量只有8公斤的話，人類就有可能在二十一世紀末前，把暖化溫度控制在攝氏兩度以內。

　但直到目前為止，除了某幾天窩在家裏當宅男外，8公斤對我而言是遙不可及的目標。不過即使達不到高標，但若跟去年相較，我在一般的上班日，仍能減下大約5公斤的二氧化碳。

　5公斤的碳排，看起來的確是毫不起眼，大概只等同少一輛車在市區開三十分鐘的污染量。但試想，如果全台有一千萬人，都因為開始計算碳足跡而減下五公斤的碳，那不就等同於每天少了五百多萬輛車，在市區污染一小時!

螞蟻雄兵從使用端節能拯救地球
　類似這樣聚沙成塔的減碳數據，其實不少專家都曾提過。像是省電達人邱繼哲就統計過，如果全台四百萬個家庭，都把家裏的十顆白熾燈泡換成省電燈泡，將等同於省下一座核四廠的發電量。另外人稱「陽光阿嬤」的周美惠也算過，台灣只要有五十四萬棟房子的屋頂裝上太陽能板，同樣能產生與一座核電廠不相上下的電力。

　當然，很多人會認為台灣每年排放將近三億噸的二氧化碳，我一個人每天減五公斤，不過就是九牛之一毛。但若根據國際能源署(IEA)的計算，如果全人類能在使用端節能，每年至少能減少全球17%的二氧化碳，這相當於二十五億噸的二氧化碳當量!

　四月二十二日是世界地球日，通常在這一天的新聞，不外乎是哪位廟堂之上的政治人物，又對環保作了哪些的宣誓。但與其關注那些連政治人物自己都不相信的誓言，我倒建議諸位不如打開電腦裏的小算盤，開始算算今天的碳足跡，以及檢討每日有哪些既傷害地球又不利荷包的行為。比如說晚上沒關的保溫熱水瓶啦、二十四小時亮著的傳統佛具燈啦、常常沒裝滿就啟動的洗衣機、或只拿來搭兩層樓的電梯等等…

　只要留下記錄，就會有所改變。也祝有心計算碳足跡的各位，能在減碳議題上操作順利。您可以在Cool Taiwan網站及全民二氧化碳減量資訊站裏，找到碳足跡的計算器；若是您仍找不到可以減碳的地方，以下這段由英國政府拍攝的影片，也許對您會有些幫助：