小島‧大媽祖
小小大倉嶼，要興建媽祖巨像園區，希望促進澎湖內海觀光。但是在高度開發，觀光遽增下，島嶼和澎湖內海，能不能承受巨大的環境變遷，成為爭議問題。小島大媽祖，將是什麼樣的命運轉變？
一群人，在澎湖重光碼頭，等待歸航船隻，對家在澎湖內海的居民來說，以船進出，是生活常景。老船長開船十八年，當年一群群年幼學生載出去，現今一批批歸鄉父母載回來，歲月在變，島嶼也在變。他說，大倉嶼早期漁業興盛，人口眾多，現在漁業沒落了，人口外流，島上唯一的小學，也已經廢校，島嶼變得蕭條。
大倉嶼位於澎湖內海，包圍在馬公本島、漁翁島所連結的島鏈中，像指環中的珍珠，被稱為內海之珠，面積約18公頃，居民100多人。在漁業沒落後，近年極力轉型觀光，老船長也開始載運遊客，分享大倉嶼的美好。
原本寂靜的島嶼，追求未來發展，但是一項大型觀光園區計畫，卻可能改變島嶼命運。大倉嶼計畫興建媽祖觀光園區，以媽祖巨像搭配觀光飯店，吸引遊客。
大倉嶼媽祖觀光園區，計畫投入5.5億經費，在大倉嶼將近三分之一，總共6公頃多面積的土地上，做高度開發。環境團體提出抗議後，縣府切割觀光飯店，先行建設媽祖園區，並未進行環評。在中央尚未同意補助下，縣政府幾乎以自籌款進行開發，5.5億的高額支出，議會憂心會排擠縣政經費，目前擱置其中3億經費審查，開發計畫不定。
針對大倉嶼開發爭議，訪談縣府，縣府認為島內建設，沒有爭議，無需多做說明。負責大倉嶼公共事務的村長，也以居民配合園區開發，已經完成遷墳工作，說明期待開發的意願。但是，島上部分居民，因為礙於小地方的人情壓力，只能委婉表達對園區開發的不同意見，他們擔心，整地工程將影響潮間帶食物採集，另外推動觀光，對從事傳統漁業的居民，不知有何助益。一項開發工程，讓島嶼居民陷入二難，不知如何選擇。
澎湖內海，是澎湖重要的水產養殖區，黃聰裕在返鄉後，投入牡蠣養殖，在菜園附近海域，設立海上養殖基地，每日開船前往採收。船側機械化作業，吊起一串串牡蠣，黃聰裕強調，內海水質清澈，沒有工業污染，澎湖鮮蚵有著絕佳品質。優質環境，確保了養殖漁民的收益，但是面對大倉島觀光園區開發，黃聰裕表示，島嶼距離較遠，對養殖區影響應該不大，但是希望要開發，還是該有環評。
中研院研究員陳昭倫，長期調查澎湖內海生態，多年前就發現，澎湖內海水質，海水汰換率不佳，在多種污染源進入下，海底已經相當混濁，水質在惡化中。對於大倉嶼開發，陳昭倫擔心，脆弱的澎湖內海生態，將無法承受開發過度的環境負載。他認為，一旦生態改變，潮間帶採集的傳統生活，將首先受到影響。
環境影響，成為大倉嶼開發，必須審慎評估的工作，另外在開發地點上，也該有全面性的思考。
澎湖媽祖天后宮，歷史已有400多年，屬於台灣的珍貴國寶，在長期飽受潮濕、腐朽危害下，二年前展開大修，修護團隊以謹慎的心情，修復這座台灣重要的文化資產。媽祖天后宮大修，經費並不寬裕，以最低標方式承包，限縮了修復團隊的工作，是文資修復的常見問題。
400年歷史的天后宮，修復經費2000多萬，卻要花費5.5億，在大倉嶼建新的媽祖像，似乎忽略了澎湖天后宮的歷史地位。天后宮，一直是澎湖觀光重心。對於在大倉嶼建媽祖觀光園區，旅遊界認為，隔著海洋會有往返時間、船票成本的考量，未來不一定會登島前往，加上媽祖信仰的重心，還是在馬公的歷史街區。
大倉嶼建媽祖觀光園區，在澎湖爭議多時，整地開發行為不斷進行，為了守護澎湖環境，吳雙澤和許多澎湖青年，組成守護聯盟，以街頭拜訪方式，希望讓澎湖人更瞭解大倉嶼開發案的問題。守護聯盟中，有許多年輕人，承受著長輩勸誡不要多事的壓力，依舊走上街頭，為守護故鄉而努力。
一段時間下來，一群人堅毅努力著，家戶拜訪，獲得地方居民支持，也引來警方關切，端出集遊法，阻擋他們的街頭公民行動。吳雙澤面對島嶼上種種壓力，一路從反賭場到守護大倉嶼，走得艱辛，有時也很孤單，但是他深信，為了島嶼的永續未來，有些事，必須堅持下去。
我們的島【小島‧大媽祖】
09/30(一) 22：00首播
10/05(六) 11：00重播
回應文章建議規則：