反微調高中課綱 大學生組反洗腦課綱學生陣線

　【政大之聲記者／劉立心、蘇奕菲、邱軍妮、張瑀晴專題報導】教育部在今年一月底調整高中歷史、公民與國文部分課程綱要，引起國內上百位大專院校師生反彈。台灣大學、政治大學等十多所大學的學生成立「反洗腦課綱學生陣線」，二月二十八號在教育部前響應為期兩天的「二二八翻轉教室」，要求退回「洗腦」課綱。他們指出調整過後的課綱內容偏離史實，並且沒有大專院校歷史系所的台灣史教授參與課綱檢核小組，不只影響了高中生所受的教育內容，更動搖了台灣學生最根本的歷史認知。

　早已脫離高中時代的大學生站出來成立了「反洗腦課綱學生陣線」團體，反對高中課綱修改的內容，他們認為高中課程與國中、國小緊密扣合，修改課綱內容會影響台灣整個教育體系。反洗腦課綱學生陣線真理大學分會長蕭忠義指出：「今天高中的歷史課本被改了，他主觀的歷史的認知就已經被更動了。」而淡大分會長鄭碧婷認為，許多高中學生會被課本內容引導：「因為我們以前高中國中的時候，也沒有去懷疑過教科書裡面的內容是不是有錯。」因此多位大專院校學生組成學生陣線，指出此次微調課綱不僅與史實不合、政府修改程序不透明，以及部分課綱檢核小組成員不具有專業背景。

    學生陣線成員指出，修改過後的歷史課綱內容與事實有差距，例如將「鄭氏統治」改為「明鄭統治」，輔大分會長侯宗穎說：「歷史就是強調正確性，那今天將鄭氏政權改為明鄭，意思就是好像是明政權的延續，這樣是嚴重違背史實的。」政大分會長黎信政認為，修改過後的課綱刪除了原住民在台灣的歷史內容：「課綱修正砍掉原住民的部分，他砍掉了很多能夠去真正認識這個土地的方式。」

    蕭忠義針對負責修改課綱的十人檢核小組提出質疑，他表示，歷史課綱的召集人王曉波沒有史學背景，但卻是修改歷史課綱的召集人。政大台灣史研究所所長薛化元也提到：「全台灣歷史系大概有八個系主任以上聯署反對，指控就是批評這樣的課綱微調不尊重歷史專業，要求撤回。」他指出，課綱內容調整最多的部份是台灣史，但檢核小組成員中卻沒有中央研究院或各大專院校歷史系所的台灣史教授。

    對於檢核小組成員不具有適當專業背景、該如何徵選修改課綱的召集人，侯宗穎提到：「我們覺得他應該要有公開透明的徵選機制。就算他專業在歷史上，那專業是不是在台灣史也是非常重要的。」並且蕭忠義指出，課綱調整並沒有依照行政上的法定程序進行，他認為應該解散體制外召集的檢核小組，由課程發展委員會、高中組分組會議等，來討論課綱。

    儘管目前要求退回高中課綱尚未得到回應，但侯宗穎表示希望在未來能召開記者會表達訴求，他說：「立法院其實是可以監督政府各部會的，也可以透過電話打給自己選區的立委來做反應。」鄭碧婷提到，會加入反洗腦課綱學生陣線主要是因為反對政府修改課綱未依照法定程序，他們要求政府在決策上面能符合程序本質，並且重新審核課綱微調。薛化元也表示，課綱不應該鉅細靡遺地規範課程內容，而是應該在學術研究的範圍內，給予高中教師授課的大方向即可。