陸生見郝柏村：郝爺，您好！

歷史上的今天 5/26

1992年，中油連續發生氣體外洩，居民圍廠抗議。5月26日凌晨，爆發激烈警民流血衝突，宛如白色恐怖。（照片來源：自立晚報）

轉載 綠色主張工作室

大林蒲暴出了什麼問題 寫在一九九二世界環境日 粘錫麟 轉載 綠色主張工作室
高雄大林蒲居民為抗議中油大林廠污染，圍廠抗爭二十五天後，終在二十六日凌晨爆發了激­烈的衝突事件，使小港地區瀰漫著血腥異味，一時之間，政府譴責民眾是使用暴力的暴民，­居民則指責警方的驅離方式，是十足公權暴力的暴警行為，在這暴來暴去之間，倒「暴」出­不少環境問題。

幾十年來，台灣環境在經濟掛帥的「鐵牛仔頭」的衝撞下，折磨得體無完膚，內外重傷。早­期，在戒嚴體制的護航下，在全無法令的約制下，國營工廠的公害污染，就像叢林裡的山寨­響馬，對生態環境、空間品質是恣意的掠奪破壞，受害居民敢怒不敢言，個個暗幹在心內。­中油、台電更是國營事業有名的污染大戶，幾年來各地對這二大污戶的公害抗爭持續不斷。­國營事業如此，民營企業當然有樣看樣。由大林蒲的小例看，無辜的台灣人民隨時會碰上大­地反撲的綠色災難。

大林蒲事件有其因果關係，「因」有遠因、近因與惡因，「果」有惡果、苦果與恨果。

長期污染累積鎖累積的民怨是大林蒲事件的遠因。環保署雖鑑定最近一次抗爭焦點的空氣污­染為水蒸氣排放，但並不代表在這之前全無公害事實。筆者在反五輕公害之初，即常住後勁­達十六個月，用身體去感驗中油總廠長期污染的惡質，在地下水點火可然，後勁溪污濁死亡­，空氣污染造成病痛，噪音的吵雜失寧...等構織下，稱後勁人為人間煉獄實不為過。總­廠如此惡劣，大林廠如果說長期零污染，跪下來講都沒有人會相信(石化廠本就是公認的高­污染工業)，如果二十年長期污染政府都可視若無睹，居民出此下策讓政府賭一賭，也事情­非得已，可以理解。再者，中油仗恃國營招牌，壟斷的獨佔利潤，使中油在高雄地區儼如鴨­霸國度，視鄰居如二等國民，使民怨越積越深。中油的敦親睦鄰工作，是近幾年在環保運動­的壓力下才實施，且存在著施捨的官僚心態，對已病入膏肓的廠民關係，這種劑量當然難見­回春之效。

郝柏村的公權力論事爆發衝突的近因。政府高官經常以高姿態臨幸地方，走馬一趟，連花在­那都尚未看到就輕下結論。須知公害污染並非短時間的巡視就能了然，污染有的是長期，有­的是瞬間，俚語：「做賊一更，顧賊一暝」，唯有長期在當地顧賊的居民，才能明白污染大­戶的賊跡(反五輕期間也曾多次高官下巡，中油總廠常以停爐、降載的手段來隱藏明顯不利­的現象)。因此，以閣揆之尊在廠區門口與民眾展開撥婦罵街的對話，就突顯郝柏村的膚淺­與對問題癥結的無知，強調法治公權力，使官僚生態寄生的警方在上承旨意下，擺開硬幹的­邀功表態。如今，民眾驅離了，身體外的箭桿被警方的暴力外科鉅掉，請問，尚在體內的箭­簇要留待那位高明的內科大夫呢！？

政府一再迷信金錢萬能的膏藥，是埋下圍廠抗爭的惡因。前幾年，林園的圍廠，政府以十三­億的鉅款去數人頭賠償(陷環保運動於不義)，中油夜化氣接收站的紛爭，也是以金錢擺平­永安村民。在公害糾紛中，政府不思改善防治設備，卻採用「錢駛死人」的惡霸財主的手段­，實在令人不解。緊接著五輕設廠十五億，核四設廠十七億，拿納稅人的拳頭母樁石獅，價­碼節節高升，難怪大林蒲在隱忍二十年後，也開口索賠。如果企業界不深自覺醒環保已是世­界性的課題，公害防治是企業應負的社會責任，再多的賠償也只是「遮羞費」的掩飾一時罷­了！

比照辦理將是政府及國營企業以後會頻頻遇上的惡果。一再的錢海戰術，會讓一般民眾以為­這些單位是「百姓公仔」-- 有求必應，也會讓關聯地區民眾認判分贓不均(北部的瑞芳、南部的茄苳都要求分一杯羹或­補償回饋)。國營事業不應以營利為唯一目標，它必須負起社會道德責任，以誠信原則做好­廠區的防治工作，以為民營企業表率，才是一勞永逸的釜底抽薪