學雜費調漲 政大學生狀況外
【政大之聲記者/陳湘茹、鄭芷韻、章寧專題報導】政治大學在今年年初提出新學年度的學雜費調漲計畫,大學部每學期加收約750元、研究所每學期加收約1500元。雖調漲幅度不高,然而這項調漲計畫與全校學生密切相關,原定在三月下旬舉辦的公聽會,卻因報名人數過少而延後舉辦。不少政大學生對於學雜費調漲仍在狀況外,校內審查會議便已經通過調漲案。
政大學費審議小組學生代表林奕志表示,在3月10號的校內審查會議中,校方突然將會議決議方式由共識決變更為多數決:「他們說第二次(會議)的時候有跟我們說,主席蔡副校長說我們要來決定下一次要用什麼方式來決議,他要改變決議的形式,但這麼重大的決定他放在最後的最後,而且剩下一個學生代表,所以這件事到第三次開會時,我們都還沒有意識到底發生什麼事情。」因學生代表只有五位,採取多數決讓學生處於弱勢,最後以五票對九票通過學費調漲一案,即將送交校務會議表決。但在校務會議中,學生代表只占十分之一,更不可能將調漲案擋下。目前公聽會將延到期中考後擇期舉辦。
政大學生會及學費審議小組雖積極宣傳及鼓勵學生多參與公聽會,但因公聽會沒有實際影響力,學生參與意願不高。林奕志說:「如果說公聽會是一個具有效力,像聽證會一樣是一個具有決定效力的,那我去參加去發表意見,但現在只是想要做一個形式。對學生來講,實際上沒有參與動力。」。針對公聽會延期狀況,校方代表、教務長詹志禹表示:「希望可以人數更多一點,更多元化一點。在我理想裡面,最好每一場起碼有個一百人以上,才比較像是 一個多元化的公聽會。最主要的效果是希望可以在那個校園裡面發展 一種理性討論的氛圍。」未來學生代表、學生會也有可能聯合校內社團舉辦「學生版」的公聽會,讓學生表達心聲。民族系學生楊竟加表示有意願參與學雜費調漲公聽會:「我覺得因為還沒有深入的了解,所以我也不敢說還有甚麼不一樣。」
研究生學會總幹事張修齊進一步指出,學雜費調漲不只影響到每個學生的生活開銷,更代表高等教育逐漸走向商品化:「我們一直強調希望校方有一個不調漲學費的方式,但是校方沒有實際的作為。」教育部政策推動各大學財務自主、盈虧自負,過去由國家補助的大學教育開始以商業模式經營,因此各大學往往從調漲學雜費著手。林奕志說:「我覺得這個才是學校要回歸的問題,回歸所謂大學校方要去思考的,我們到底把教育視為什麼,教育是商品,還是一種國家提供的服務,甚至是一種義務,是我們應該受的義務教育。」政大教務處教務長詹志禹則認為:「我們所用到的這些需求,不論收入或者支出都使用在全校師生,是全校性去考量。假如他的需求是某一個系或者某一個院他只要調整那個系或者那個學程,那這個就不在計劃裡面。」學雜費調漲是否真能取之於學生、用之於學生,還有賴政大師生共同監督。
回應文章建議規則: