一段來自網路影片，青年訪問老農民對今年臺中市市長選情及看法，由於目前民進黨林佳龍的民調遠遠領先國民黨胡志強，直接先詢問農民是否要投給林佳龍，農民語出驚人:「不，會算不會除 糶米換番薯」，對於年輕人來說，這一句台灣諺語或許不熟悉，對於年長的長輩們再清楚不過，也許是考慮後更多的是一份顧慮與擔憂，過去任何重大建設都有代價與陣痛，而臺中市又經歷原縣市合併，需要更多是磨合，檢視現今高雄市與台南市也是需要的，還是其他剛縣市合併後直轄市市長也來換人做，兩個政黨想的絕對不一樣，而人民所希望的更不是僅為政黨利益的輪替交換。
換人真的比較好?是要換怎麼樣一個人，國民黨不能讓朱立倫來選新北市與臺中市，民進黨這麼想贏國民黨，為什麼不讓蔡英文或蘇嘉全來選臺中市市長卻是林佳龍，是林佳龍比蔡英文與蘇嘉全優秀，那怎麼上一屆不是林佳龍出來選呢，那時他耕耘比蘇嘉全還久，難道是政治考量與投資，實際上胡志強與林佳龍兩位在臺中都超過10年，如果臺中真的爛到不行，這兩位都沒資格參選，一個會說:「縣市合併才剛3年多」，另一個會說:「前幾年參選市長沒選上，上一屆是幫蘇嘉全助選，剛選上立委2年多」，其實兩位此次參選條件差不了太多，比較雙方的優點一個年輕，一個有經驗，針對缺點來說是林佳龍相較胡志強好，他沒當過臺中市市長，根本找不到施政缺點，沒有施政經驗儼然成為此次選情策略，民進黨發現與其派一位有施政經驗進攻國民黨執政版塊，而導致雙方會在過去施政缺失上灑鹽，不如找無施政經驗的人，就算是輸都不影響下次總統大選組合及策略，這或許是民進黨怎麼敢派林佳龍再出來原因之一。
在大臺中正處於重大建設、縣市合併後磨合及民眾適應時期上，胡志強確實仍需努力與改進，讓人詬病建設效率、施政效率不足卻實助長對手挨打的力量，另一方面民進黨派一位年輕無地方施政經驗的林佳龍持續灑鹽，其成效與民調頗佳，確實完全符合民進黨黨意及未來2年選戰佈局，可是回歸政見牛肉，林佳龍委員在臺中市胡志強市長在既有實際建設與政策上加碼，就成了取而代之的條件，未免顯得我們林候選人的未來市政太過輕鬆，符合俗稱撿尾刀，卻符合民進黨所需要效果，民進黨議員們所謂四大爛攤，即便未來林佳龍當選後臺中建設不見起色，仍能推給前任市長，沒有變數，民進黨便是勝立方程式，胡志強的市政不論好壞，早已成為民進黨與林佳龍的選戰箭靶與政見複製，然而民調已成為選戰工具不能盡信，沒有革新政見，林佳龍仍讓臺中人相當憂慮，「會算不會除 糶米換番薯」令人深思，有人說兩黨在臺中的輸贏，決定未來的執政黨，有人說「政治是妥協的藝術」，令人玩味又不失真的比喻，那究竟是誰妥協而犧牲臺中的民眾。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
Hu's Girls：$500，感謝你！