【政大之聲記者張雨捷、林子濠、陳之平、莊家慧、梁伊菱專題報導】政治大學憩賢樓旁的建築繁殖場，這學期初整建維修完成。除了重新活化閒置空間，學校更希望提供學生新的休憩場所。但建築繁殖場完成至今，部分學生反映實用性不高，整個整建計畫在校務會議中也備受質疑。
總務長蔡育新表示，原本計畫重建憩賢樓旁腐朽的木造平台，並將使用率低的靠近憩賢樓的李園一起納入整建範圍。他想到羅馬廣場成功的案例，決定邀請建築繁殖場指導教授呂理煌，進行憩賢樓木平台及附近地區的創作，他說：「如果只是單純整修案的話，算比較工程面，沒有藝術成分。」她也提到：「如果提供一個跟憩賢樓一樓二樓能結合的室外空間的話，會是一個比較完整的室內加室外空間。」他期望在商學院、教育學院及宿舍鄰近地區，形成一個新的活動聚集空間，同時平衡東西校園環境。
政大有些學生認為憩賢樓旁的建築繁殖場位置不佳，中文系學生張晴即表示：「很少人知道這個地方，羅馬廣場靠近操場比較多人注意到、也會去使用。」政大新聞系教授劉昌德也提到，羅馬廣場提供促進校園討論的公共空間，同時具備遊憩休憩的功能。但他覺得，憩賢樓旁的木造物看起來有點多餘：「憩賢樓那邊的設計不是廣場，他的動線有點奇怪，對周遭景物的美化的作用也不是那麼自然。」劉昌德更表示，師生不太有機會參與校園內部的空間規畫，校方也缺乏事前的溝通，他建議：「如果政大要投入一定的經費在空間的改造，最好做到透明化與開放師生參與。」
然而，也有學生對憩賢樓旁的建築繁殖場抱持正面態度。新聞系學生鍾易帆認為木平台的實用性高，她說：「中午去那邊吃飯休息、晚上在那邊聊天，所以其實我覺得有它的好處。」但她也提到，木平台上食物殘留，可能引來蟑螂螞蟻等，在環境整潔部分有待改善。至於安全性方面，鍾易帆指出，很多小朋友會在木平台二樓奔跑導致搖晃，加上晚上燈光昏暗，可能造成危險，學校應設法防範。
面對各方不同的意見，蔡育新以羅馬廣場和freebike為例，認為經過時間適應之後，便會提升建築繁殖場的使用率，他說：「剛開始質疑聲音會比較多，當他慢慢實現、開始成熟之後，便發現使用率並不低。」鍾易帆也指出：「多辦活動在這些建築繁殖場，大家願意去參加，然後就會覺得『這邊還蠻舒適的耶』，可能下次就很願意來。」蔡育新預期，憩賢樓一樓廠商在十一月初開幕後，便能提供較舒適的內部飲食、討論場域，加上新增的宵夜、咖啡、大螢幕電視新設施等整體規劃，憩賢樓旁的建築繁殖場便可和憩賢樓內部空間完整結合。
整建校園冗廢空間並非易事，蔡育新提到：「學校一直希望能找到活化空間的人進來幫我們處理，因為活化空間很難。」他也說在建築繁殖場團隊進駐以前，校園內很少有地方可以坐下休息：「國外很多大學，拿一本書在草地上是很自然的事情。在室內坐久了，有時候會想換換心情。」因此，學校積極開發公共空間，同時也配合環境美化，才創造融合藝術創作與使用者互動場域的建築繁殖場，期望帶給師生完善的校園環境。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：