開了七次會議原地踏步居民不同意被強制徵收，但不知開完兩次公聽會程序走完，居民就只有接受條件和被強制徵收的兩條路 捷運系統信義線東延段R03車站工程用地之興辦事業計畫第1次公聽會　影音報導

本來我寫好的簡報檔想要發言，發現現場氛圍不適合，選擇只要錄影記錄就好。看到居民提到開了七次會議了，政府都沒有給進一步的資訊，為什麼沒有進一步的資訊，還花時間來開會，讓政府走完法律程序？現在的態勢很清楚：法律的保障是開公聽會兩次，沒有異議通過後，就等同於同意公聽會的說法，就可以依法徵收。

問題是這是一張空白支票的公聽會沒有內容，居民完全不知道鑑價後會有怎樣的條件，要他們如何接受？但是我親愛純潔無邪的里民們，完全信任政府的作為會公開公正透明，難道美河市案大家事先知道會是現在的狀態嗎？知道了以後木已成舟，又能如何呢？有公務員被告對自己權益的損失，又有何關係呢？

難道居民不能要求等到鑑價完成後才開公聽會嗎？為什麼要急著將否決權的行使放棄呢？我不懂，有誰懂嗎？

至於在捷運局召開的捷運系統信義線東延段R03車站工程用地之興辦事業計畫，聽說不再召開第二次公聽會了，是真的這樣嗎？還是不讓我知道，沒有影音紀錄到底發生了什麼事情呢？

里民可以請議員去查訪一下，這種聯開案結果都是怎樣的結局？到底四種選項各是怎樣的比率？最嚴重的情形是有多少比例最後以徵收收場的？事先有個底，總比讓政府在空白支票下，走完程序好吧？

上接：

2016/3/11 捷運系統信義線東延段R03車站工程用地之興辦事業計畫第1次公聽會 松山商職召開 2016.03.10 9:21PM

https://www.peopo.org/news/301435

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

影音記錄：

1.　捷運系統信義線東延段R03車站工程用地之興辦事業計畫第1次公聽會　簡報1-3　MOV0E3

https://www.youtube.com/watch?v=8vMjGvSU1Tg

2.　捷運系統信義線東延段R03車站工程用地之興辦事業計畫第1次公聽會　簡報2-3　MOV0E4

https://www.youtube.com/watch?v=fhf0BaRM3Uo

3.　捷運系統信義線東延段R03車站工程用地之興辦事業計畫第1次公聽會　簡報3-3　MOV0E5

https://www.youtube.com/watch?v=VbneiL9zj6c　

4.　中坡里里長希望住戶先發言/書面意見：不能有海沙屋/聯開換１．５坪還有停車位（２：３５）　MOV0E6　

https://www.youtube.com/watch?v=hTopfqvlJHo　

5.　通風井的位置，由投資人進場後才決定怎樣做最有效的運用，現在僅是基本配置圖。中繼住宅部分，現場無法回答，要用書面處理。價購協議會召開估價師在九月一號做價格基準，MOV0E7

https://www.youtube.com/watch?v=omlvry9DUAo

6. 捷運通風井從大仁里換到中坡里影響到中坡里權益MOV0E8

https://www.youtube.com/watch?v=swq6LTQEfpk

7.  會採兩種估價方式取最高的做協議提高居民權益MOV0E9

https://www.youtube.com/watch?v=0vd7wYPkh7o

8. 居民打斷官員換在什麼位置的說明，說先同意聯開，再來說分配比例的問題，最重要是說通風口問題！MOV0EA

https://www.youtube.com/watch?v=L4uDwqfuAj0

9. 張茂楠議員：不要脫離理性的範疇，斤斤計較都是應該的MOV0EB

https://www.youtube.com/watch?v=E_kmP7uwFu8

10.  居民發言希望法律範圍內該給我們的就給我們不希望保留討價還價的餘地MOV0EC

https://www.youtube.com/watch?v=UBuQl-HmHRI

11. 現在走程序3/1已經過去，9/1才開始鑑價。如果鑑價出來有異議，可以提出來嗎？還是就要接受這一切？希望鑑價出來再來談不要浪費時間。現在比較籠統將來鑑價後才有初步的結果。MOV0ED

https://www.youtube.com/watch?v=m6i-bESGoYU

12.  居民詢問為什麼捷運通風口原設計是在公有土地，現在轉嫁到在私人土地上？估價還沒有出來，為什麼要開公聽會呢？MOV0EE

https://www.youtube.com/watch?v=EeCaMmEUbrw

13. 陳孋輝議員辦公室主任澄清這公聽會是讓將來要徵收時的法律程序，如果沒有開公聽會不可以徵收。MOV0EF

https://www.youtube.com/watch?v=VyVk5hMOA9s

14. 居民認為留一條八米的小路無異議，不如併進來讓容積率提高。參加三年的討論開過七次會議，沒有更多的資訊，很多人都不同意我的家園被強制徵收。MOV0F0

https://www.youtube.com/watch?v=2bE_lj5Dwvg