水利署開滯洪池 吉洋民眾疑大湖再起

水利署開滯洪池 吉洋民眾疑大湖再起

去年在美濃當地民眾抗議下高屏大湖被抵擋下來，然而水利署卻以吉洋排水溝氾濫之由，想開發人工滯洪池解決吉洋社區淹水，但開挖地區又與高屏大湖地區一致，民眾懷疑這又是高屏大湖的再版，在說明會紛紛抗議。

高屏大湖，又稱吉洋人工湖，是水利署為了在南部枯水期間，期望能將豐水期的水保留起來使用的集水人工湖，然而高屏大湖原是毛豆農田種植所在，開挖後毛豆農沒有良田可種，可能影響整個毛豆生產線的上千民眾生計，並且湖區周遭築起3～5公尺的堤防，導致原本可以幫忙吸納雨水與地表徑流水的台糖農地，失去可容納的滯洪空間，可能使上游旗山廣福、美濃吉洋與里港瀰力、土庫等區域雨季淹水情況勢必更加惡化。

(補充:吉洋排水溝，早在數百年前是荖濃溪的支流，但在日本人來之後建立龜山堤防，將此支流與荖濃溪隔絕，之後吉洋支流漸漸縮小，多了一塊灌溉平原出來，從此吉洋成了農田大地，而農民在吉洋河中上游地區開挖水圳引水，導致下游部分逐漸縮小，而在台灣光復之後下游農民逐漸佔用河道種植農作物，使得吉洋下游排水不易，讓中上游部分時常淹水。)

在民眾極力抗議下，水利署表示不會以興蓋滯洪池來解決洪水問題，但去年美濃民眾上台北發起反水庫、反大湖抗議運動時，水利署長也保證沒有共識下，不編預算，然而這次卻以吉洋淹水之由，再次發起滯洪池計畫，令人擔憂水利署是否再找理由，再次開挖水庫大湖。

在不同的時代有不同的治水方式，過去興建水庫不僅編入大量預算，還可能改變當地生態與環境，現代社會應該思考如何永續發展水資源，不再以過去沒水就建水庫，開挖地表湖的方式思考。