移至主內容

93遊行後 得到什麼啟示 發揮什麼作用

2016/09/05 17:00
1,785次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

 

照片

 

    9月3日,各方社會人士發起串聯大遊行,繼2014年「太陽花學運」以來,較為關注的題材,此次各軍公教退(現)職及所屬黨政團體、機關計15萬人大仗勢的舉動,走上街頭齊發起的「反汙名要尊嚴」、「輸人不輸陣,九三遊行去」、「抗議蔡英文,霸凌軍公教」等各式口號遊行,雖已和平落幕,但其根本問題依舊存在,部分人對於他們把青春歲月奉獻給百姓(民眾/家長學生)一輩子,覺得應當得到該有保障(退休俸、退休金…),否則當初為何努力想考上軍公教,看的不就是薪水、福利及退休保障嗎?

    這口飯,不就是社會勞動階級裡的任何人都可來報考競爭,並沒設限誰能誰不能,社會本就是一個金字塔,若都降成同一層級,那誰要認真,大學教授與助理、純坐辦公室與需加跑業務者,若都同薪同酬,相信大家頭一想的,就往事少那個位子做去,今日,國民年金是棘手問題,但最有問題的,還是莫過於社會民眾對於軍公教及黨政人員的整體意識型態,曾已何時,變成跟罪人似的,拿的薪水是社會民眾的納稅錢,不等同於是工作換來的嗎,就跟勞工工作拿薪水是一樣道理,也等同於如民眾一般,遊行已結束,也向政府及社會民眾發了聲,這是合情合理,目前面臨的,是國家整體財政出現困難,國庫空不是一天二天造成,試想近年來少子化、老齡化問題(影響勞動階層人數變少、銀髮族醫療開支增多),這不是少數群族所帶來的問題,不應拿來當擋箭牌用,亦希望民眾能擺託媒體、政客的干擾,看清問題本質,提出解決辦法,共體時艱。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入