「感謝你/妳與我同行」-台灣近五年婦幼保護網絡的整合行動報告

        台灣防暴聯盟從101年開始辦理「以被害人為中心之整合實踐整合團隊行動力選拔」，函請全台各縣市公私立單位，以跨專業合作的案例進行投稿甄選，五年來，獲獎作品計達38篇(含括15個縣市；依題材複選：性侵害21篇、家庭暴力22篇、兒少保護16篇)。

       汲取五屆38篇案例的重點，我們發現：一、通報來源偏重學校、警政、醫衛等單位，具有專業敏感度，願意用心陪同被害人進行求助，才能及時進入通報程序；二、37篇的性別暴力案例(不含103年新北市)，共有100位被害人，包含兒少97位、成人3位，相對地，加害人僅有38位，這警示單一或少數的加害人，就能夠侵害或施暴高比例的兒少與弱勢婦幼；三、實務上經常發現，被害人不願揭露遭遇性侵或受暴的遭遇，因為害怕家人的指責、失去與家庭間的依附關係，更者，「如果連家人都傷害我，我還能夠信任其他人會保護我嗎？」。

        全台各縣市的性別暴力案件，有其地域性、資源分配、主政風格不同等特點，綜整五年來的38篇獲獎案例，共計393個，平均每則案例有10個網絡單位，最多者為19個、最少者為5個。網絡團隊的單位數，不是越多越好，因為整合、動員網絡的成本相當高，需要組成跨專業行動團隊的理由，在於彼此功能的不可取代性，從近年的獲獎文稿，我們已陸續看到縣市網絡團隊，對於「以被害人及其家庭保護為中心」的洞見與創新作為，諸如：新北市「幸福保衛站」、花蓮縣的「渡假式庇護」、台南市「家庭暴力合併公共危險」處理模式、高雄市兒童少年驗傷醫療整合中心等。

        展望未來，對於網絡團隊給予聯盟的諸多「未竟之業」，包括：外籍被害人的協助、非編制教師的性侵劣行、親密暴力TD量表如何更聚焦高致命風險因子、醫療與司法單位間的思考邏輯不同、兒童與心智障礙者的證詞汙染、性侵蒐證難題、夫妻互為家暴相對人、法院核定家暴相對人計畫過低、家暴相對人的獄中及社區處遇的無縫接軌、如何設計網絡協同工作的整合型服務等，我們仍將繼續相伴同行，持守「以被害人及其家庭保護為中心」的信念，進行更多質量兼具的服務產出，締造更多嶄新、多元與本土化的網絡團隊整合策略。