移至主內容

散播不實新冠肺炎與電子煙關聯 衛福部遭投訴

2020/04/10 01:11
3,592次瀏覽 ・ 3次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

照片

據《台灣威卜 菸草減害網路美體 VAPE Taiwan》報導,隨著 新冠肺炎 疫情升溫,對於疫情的網路謠言開始流竄,立法院已於去(108)年5月24日三讀通過「傳染病防治法」部分條文修正草案,未來違法散布流行疫情謠言或不實訊息,且足以對公眾或他人產生損害,罰金上限將從現行新臺幣50萬元調高至300萬元;4月9日WHO FCTC菸草減害專家王郁揚(Yu-Yang Wang)向疾病管制署舉報衛福部、國健署以及台大名醫郭斐然散播不實新冠肺炎與電子煙資訊,並且附上國際研究背書,「研究指出,目前並無證據顯示電子煙(Vaping)會加重新冠肺炎(SARS-CoV-2,COVID-19)感染或加重病情。我相信政府立意良善,希望台灣能與國際接軌。」

照片

WHO FCTC反煙專家王郁揚舉報衛福部、國健署、郭斐然醫師、三立新聞散播不實疫情資訊。/圖:王郁揚 提供。

 

民眾散播不實資訊 移送法辦

照片

疾病管制署1922防疫專線。圖:擷取自 疾病管制署。
 

據《中央社》報導,台中市張姓男子日前在網路散播武漢肺炎死亡病例的姪女婿,在某醫院治療且住處在某湯包店附近不要靠近的不實訊息,警方獲報循線通知張男到案,訊問後今天依違反社維法等罪嫌送辦。

據《勁報》報導,2月起,臺南市衛生局為嚴厲打擊假消息,持續關注臉書(個人、粉絲團、社團)、PTT、推特等網路平台,如有嚴重不實資訊,蒐集相關證據後,主動函送警察局、刑事警察大隊調查,目前總計已移送17件。

 

台大名醫散播不實電子煙訊息 使用者要求台大醫院說明

照片

台大醫師郭斐然與三立新聞直播將電子煙與武漢肺炎做連結惹爭議。/圖:擷取自 三立新聞Youtube頻道

 

台大醫師郭斐然與三立新聞於4月7日在三立新聞網Youtube頻道直播「【奕起聊健康】武漢肺炎愛找抽電子煙的人 名醫爆關鍵原因|三立新聞網 SETN.com」影片,因影片標題直接表明「武漢肺炎愛找抽電子煙的人」,導致電子煙使用民眾群起激憤要台大醫院出面說明:「這是台大醫院的立場還是該醫師個人言論?」

 

衛福部國健署連結電子煙與新冠肺炎疫情 國外研究:無證據

照片

國健署散播電子煙與新冠肺炎不實資訊,遭國外研究打臉。/圖:擷取自 國民健康署 臉書粉絲專頁

 

國民健康署也於今(4/9)日宣導「各種菸品皆會加重新冠肺炎患者肺傷害」,衛福部官網也轉貼該新聞稿,台灣也有多家媒體轉發此新聞。於國健署臉書貼文留言,民眾詢問:「該論述的引據來源?」國健署貼了兩篇連結(EVALI2018年歐盟電子煙報告),經查皆是與武漢肺炎無關聯的研究報告。

照片

民眾提問國健署資料電子煙與新冠肺炎關聯的資料來源。/圖:擷取自 國民健康署 臉書粉絲專頁。

然而,根據兩位菸草減害專家,墨西哥研究員Roberto Sussman與病毒學專家Carmen Escrig,在「給電子煙民關於電子煙與新冠肺炎技術資訊(VAPING AND SARS-CoV-2 AND COVID-19 TECHNICAL INFORMATION FOR VAPERS)」報告結論中表示,沒有證據顯示電子煙增加感染或加速病情惡化的風險(There is no evidence that vaping (intrinsically) increases the risk of infection or progression to severe condition of COVID-19)。

 

WHO FCTC反煙專家:政府立意良善 希望台灣與國際接軌

WHO FCTC反煙專家王郁揚表示,抽菸不好、傷身,多數人都明白,也沒有人鼓勵使用任何菸品,然而,香菸與電子煙在本質上是完全不同的產品,這點世界衛生組織(WHO)早已說明過,我相信衛福部本身也相當清楚。此次國健署用「新興菸品」一詞將傳統香菸的危害一併綁在電子煙身上,我相信政府是立意良善,鼓勵民眾完全戒菸,希望未來政府能有幾分證據說幾分話,並將國際最新的資訊傳遞給台灣人民,讓台灣與國際接軌。

 

延伸閱讀:

專家破解新冠肺炎與電子煙錯誤迷思

衛生福利部 南港

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入