香港反送中事件越演越烈，從元朗地鐵暴徒、香港理工大學的警民衝突，一直到最近《國安法》正式通過。海峽之隔的台灣民眾能夠透過各式媒體來了解香港的局勢變化，然而隔著媒體觀看，與香港人切身的體悟與感受又大不相同。
有鑑於此，記者於6月19日，邀請到來自香港的A同學，訪問他對於香港這一整年來的社會運動的看法與感受，同時也深入探討香港近年來在政治、經濟、文化上的變化，究竟有哪些長久以來深埋於結構之中的問題，成為刺激香港民眾走上街頭抗爭的引爆點？Ａ同學分享他在香港實際參與社會運動的經驗，最後也提出他對於香港未來情勢的看法，以及台港關係的發展。
（圖為Ａ同學透過媒體觀看有關於反送中事件相關新聞。）
A同學為了追求成為醫師的夢想，報考了香港與亞洲其他的醫學系，最後因緣際會來到台灣學醫，也因此看見了台港兩地的歷史、文化差異。相較於香港近年的紛擾，台灣有相對穩定民主的政權。他提及反送中法案時，認為這是香港民眾對於中國政府長期的不信任。舉例而言，香港人對於六四天安門事變、劉曉波入獄，以及中國人權律師事件，都有很深刻的感受，同時更害怕香港成為和中國一樣以高壓手段壓迫人民的地方。
一般台灣民眾對於香港社會運動的認知，都是從雨傘革命開始的。但是A同學指出，早在2003年，SARS疫情肆虐香港之後，當時的政府便提出《香港基本法二十三條》，和現今的《國安法》類似，引起民眾的強烈反彈，甚至有五十萬民眾上街遊行抗議，最後才使政府撤回法案。此外，在中國政府嘗試推行國民教育，藉此灌輸共產黨思想文化時，也導致學生運動起身反抗，那時有名的學生領袖黃之鋒，如今仍活躍於香港政壇，持續為民主而奮鬥。由此可知，香港的社會運動並非近年才忽然興起，而是在一次又一次政府的打壓之中，越演越烈，才有今日的樣貌。
中國的許多政策對於香港的經濟與生活產生巨大的影響，像是開放中國自由行旅客，卻也導致香港的奶粉、衛生紙被搶購一空，甚至有商人刻意將原先的菜市場，改建成珠寶店、藥妝店，來滿足陸客的慾望，而罔顧香港人的民生需求。A同學無奈的笑說，他的母親也因此常常買不到所需的東西，令母親更加厭惡中國政權。
除了政治層面以外，中國政府也嘗試以不同面向逐漸同化香港人。像是在教育方面，政府大力推行國民教育，期望增加香港人對於中國的歸屬感，並且想要以普通話取代廣東話的教學，A同學為此也感到十分氣憤，認為這是對於語言以及文化嚴重地不尊重。此外， A同學也提及「中環天星碼頭拆除事件」，政府甚至想要用拆除古蹟的強硬手段，企圖抹去香港獨特的歷史和社會脈絡發展，卻反而讓香港民眾的文物保育意識抬頭，更加重視本土的文化與自我認同。
「因為我是香港人嘛，香港發生的事情就不可以不關心，對香港也是有一定程度的歸屬感。」A同學即使在台求學，仍然在去年暑假回到香港參與反送中運動。在評估過後果與危險性之後，只要是時間和能力允許的，他都願意去為此出一份心力。雖然他認為自己沒有多大的勇氣，也只是一個想要安穩生活的平凡人，但是他仍然懷抱著對於香港的熱愛和期望，一次次挺身而出，走上街頭。除了社會運動之外，他也時時光顧黃店（在香港支持社會運動的店家），以及轉發分享新聞時事，即使一人之力微薄，他也盡力地在幫助香港。
（上圖為Ａ同學參加的抗爭活動海報）
然而，在香港做這些事情都是需要承擔後果的。「在香港參加一些示威遊行的時候你去之前就要想清楚，之後要面臨什麼的風險，要去的時候，先查好第一條路線可不可以回家，如果不可以要怎麼去安全的地方」。甚至他曾緊張到把求救電話號碼和個人資料寫在手上，擔心自己被抓走之後，考量到有人可以藉此提供法律支援。這樣的生命經歷都是身為台灣人很難想像的，但是Ａ同學即使害怕，卻也不因此而退縮。
反而在台灣參加支持香港的活動時，Ａ同學的感受完全不同。「比較鼓舞的感覺，一般就是同溫層的人坐在一起，然後就互相支持這樣子。」但是文化的差異也讓他鬧出一些笑話。Ａ同學提到，香港人參加示威遊行時，習慣寫下自己的訴求，手舉標語讓更多人看見。因此他在台灣參加活動之前，也認真準備好自己當天要舉的標語，到了現場才發現是音樂會的形式，讓他拿著標語有些尷尬。
對於Ａ同學參與抗爭，冒著生命安危的風險，以及捲入政治鬥爭的後果，他的家人不免抱持著其他想法。其實Ａ同學的成長背景特殊，父親的原生家庭在中國，年輕的時候孤身游到香港定居，因此對於中國仍有歸屬感，對於政治立場較為親中。但是母親長年受到中國政策的負面影響，因此相當反對中國勢力介入香港。Ａ同學回想起，當他要出門去參加社會運動時，父親總是認為他是在叛逆國家，但同時也認為孩子已經長大了要給予自由，所以也沒有多加干涉。而母親雖然支持他的行動，但是也很擔心他的人身安全，會要求他再三查好路線確保可以平安回家。
台灣一般對於香港人的印象，總覺得他們較為注重經濟的發展，對於社會問題較為冷漠。在Ａ同學的觀察下，確實有一部份的香港人是這樣，畢竟香港以金融產業作為經濟重心，勢必會造成如此的性格。這樣的情勢到近年卻有巨大的轉變，「經過雨傘運動之後，香港的年輕人，已經開始想要擁有多一點的投票權，以及其他一些公民的權利。」Ａ同學感受到香港社會變得更加開放，大家願意說出自己的想法，或是與老一輩的人有不同的觀點，也會提出來討論。
或許也是因為如此，香港的社會逐漸走向分化。在反送中事件裡，有些人選擇以勇武抗爭來表達訴求，也有些人轉而走向國際的遊說與外交，或是在經濟上抵制中資的企業。然而，Ａ同學忿忿不平地說到，「有一部分的人，到現在這個時刻也是支持中國、支持香港政府的，可以看到香港的議會裡面，最會出賣香港人的都是香港人。」甚至，Ａ同學也看見，香港社會中，依然有人自顧自的生活，照樣的去上班，然後照樣地去玩，去享受他們的人生。他嘆息道，「現在香港就是一個這樣的狀態。」
回到Ａ同學在台灣的生活，他即使為了學業無法待在香港，但是仍然時時透過媒體來關注香港最新的消息。在香港的媒體中，立場新聞和香港電台都是他最常看的，而台灣的媒體他則推薦公視與報導者。他認為這幾家媒體的立場都較為中立，公信力強，不僅更新迅速，對照事情的脈絡發展也很清晰。反之，卻有些媒體的立場偏頗，甚至連底下留言的鄉民也很激進。當他看見「香港的人抗爭只是甚麼暴徒」、「給警察打是活該」這一類的留言，心底都會感到很不舒服。
（上圖為台灣人在連儂牆上寫給香港人的祝福與加油）
Ａ同學也提到台港兩地的關係，他說「希望台灣不要討厭香港就好」。台灣總統最近有提出幫助香港的辦法，若是未來香港局勢惡化，可能會有更多香港人移民到台灣。但是Ａ同學也十分擔心，根據他自身在台灣的經驗，台港的文化與生活習慣差異很大，因此希望未來雙方可以互相包容。
面對香港如此的局勢，Ａ同學不諱言道，他對於未來的發展感到十分悲觀。「香港慢慢就會消失，或是變成中國的其中一個城市，就沒有他原本那個價值。」但是，話鋒一轉，他認為如今正是最關鍵的時間點，「現在抗爭的意義就是，
在臨死之前，也要努力的讓別人知道你的想法，不想要這樣就死去然後就沒有留下甚麼東西這樣。」他還是抱持著一點微小的希望，覺得現今的國際情勢還很難以下定論，或許香港哪天會成功也說不定。無論結果如何，他仍然會繼續努力，盡量把香港的價值留下來。
Ａ同學以他自身的生命經驗，讓台灣人能夠更加貼近香港人的想法。相同的反送中事件，從不同的眼光，便會看見不一樣的故事。或許身為台灣人難以明白，香港抗爭底下複雜的結構與脈絡性的問題，更難以去想像，需要鼓起多大的勇氣才能起身去捍衛自己的家園，參加社會運動和政府抗爭。Ａ同學的故事揭露了在一般媒體無法看見的香港樣貌，以及身為當事人的角度與感悟。
刊出日期： 2020.6.30
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：