民眾繳的水源保育費30億用在哪 水利署需交代

自95年徵收至今的水資源保育費已有30億，卻不到2%用在水資源保育，環團、立委提出水資源保育費被不當使用的現況，要求政府應加強落實水資源保育，以及不應不當開發水資源，破壞河山環境。

台灣環境保護聯盟 陳逸芳

記者會由台灣電磁輻射公害防治協會、台南環境保護聯盟主辦，台灣環境保護聯盟、彰化環保聯盟、屏東環保聯盟、地球憲章聯盟等環保團體出席、立法委員田秋堇、黃淑英、王進士、葉宜津、賴清德五位聯合出席，共同提出水資源保育費帳目不清、用在保育項目的使用不當，保育費用分配不均以及政府不當水源開發，將引起水源保育的危機等問題。

水資源不當開發

彰化及屏東都有水資源不當開發的隱憂，屏東環境保護聯盟理事長洪輝祥表示，屏東吉洋人工湖之開發極可能造成高屏水資源破壞，包括生態環境破壞、水質劣化、地層下陷加劇，引起更廣大範圍之地下水被污染之虞，農地大量減少及影響糧食生產等。

 彰化環境保護聯盟施月英指出，中科四期為地下水管制區，國光石化地層下陷管制區，水源如此缺乏的縣市，卻要引進高秏水產業。開發大度攔河堰越域引水需建造長達60公里的水管引水，引到中科四期的水管更長達近100公里，預估建設經費需花費將近300億，平均1公里需耗費3億，大度攔河堰不適合開發，卻因為這2個開發案而過關。且在大度攔河堰下游2、3公里的地方有彰化斷層，這寬度達2.5公尺的管線，對沿線經過9個鄉鎮恐會造成危險，也將造成大度溪野生保護區的生物多樣性下降。

水資源保育費不當使用

台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華提到，水資源保育費用在各個水源區，像是開鑿挖路，然而山壁又會被沖刷到水庫，例如造成烏山頭水庫這幾年來淤積愈來愈嚴重。水保費或是被用在光雕藝術工程經費、設備採購、裝潢、甚至旅遊等多種非與水資源保育相關的用途，這樣的不當使用需請立法院凍結費用預算。

立委田秋菫表示，今年水利署報告曾文水庫蓄水量只有37%，烏山頭水庫也只有48.8%，水源保育問題面臨嚴重問題，水源保育費竟還拿來作為開路的有害水源保育用途。自95年徵收至今的水資源保育費已有30億，卻不到2%用在水資源保育，非常離譜。

環保聯盟秘書長李卓翰指出，不只是水資源保育費，國內有很多環保基金假借環保的名義，來破壞環保，像是土污基金、碳基金，環保團體應作環保基金總體檢，查核是否有防礙環保之嫌。

水資源保育費帳目不清

台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華指出，水資源保育費的運用，經濟部水利署有5%是用在經濟部的行政管理費，並另外運用3.5%經費給工作小組，使用單位包括鄉鎮、縣市政府。現在費用資訊公開的只有鄉鎮、縣市政府，我們要求經濟部公開5%的錢用在哪。

水源保育費”太扯”，哪裡有水源保育功能?