近日，在英國議會辯論上，兩大黨工黨和保守黨派議員一致認為電子菸將成為該國在2030年實現無煙國願景的關鍵，並強烈呼籲推廣電子菸作為減害戒煙工具。
英國議會辯論往往是多個黨派各執一詞、據理力爭的場合。然而在電子菸的這個問題上，兩大黨派鮮見地達成了共識——為了實現無煙目標並拯救更多的性命，電子菸應該作為英國煙害防制的關鍵，而英國政府應該積極宣傳其減害作用，減少不實資訊的傳播。
工黨議員Mary Glindon在辯論中建議，對於降低吸菸率，政府首先需要設定一個清晰的方向，那就是使用相對於傳統紙菸危害更小的無煙代用品/減害菸品，比如電子菸。
工黨議員Mary Glindon在議會辯論上為電子菸發聲。/圖：網路。
英國工黨議員：菸草燃燒時產生的有毒化學物質是相關疾病和死亡的罪魁禍首
「即將出爐的煙害防制計劃中應該把減害菸品作為重點，尤其是在越來越多證據證明電子菸對成年菸民來說是最有效替代方案的情況下。」她在辯論中說到。
Mary Glindon指出，對電子菸的誤解和不實資訊的廣泛流傳，會讓上百萬煙民拒絕使用電子菸，或者對電子菸的減害性產生疑惑。
「英國電子菸協會建議，衛生部應該採用更有效的手段來防止電子菸不實資訊的繼續傳播，比如把電子菸的減害性和鼓勵菸民轉向電子菸的資訊印在產品包裝上。」
她在議會辯論上再次強調，菸草燃燒時產生的有毒化學物質是相關疾病和死亡的罪魁禍首，而不是尼古丁。讓大眾能夠清晰地了解到燃燒紙菸和電子菸的區別，是實現英國無煙目標的關鍵。
英國保守黨議員：英國國家醫療服務體系(NHS)將電子菸產品推廣給更多煙民
保守黨議員、英國癌症研究協會榮譽終身董事David Jones認同了上述觀點。在有充足證據證明電子菸能夠給公共健康帶來積極影響的前提下，他提議，英國國家醫療服務體系(NHS)應將電子菸產品推廣給更多煙民。
「毫無疑問，傳統紙菸最大的問題是菸草煙霧(tobacco smoke)。在現有證據佐證下，任何旨在幫助英國七百萬菸民戒菸的政策都應該包含支持推廣減害菸品。繼續提高民眾對這些產品的認知是核心。電子菸以及其他的減害菸品能夠拯救生命，我們應該做到讓英國的每一個菸民都看到這些資訊。」
英國國民健康署NHS官網，鼓勵成年菸民使用電子菸戒菸。/圖：擷取自 英國NHS。
另一位保守黨議員 國會科技辦公室主席Adam Afriyie同樣為電子菸發聲
「我們生活在一個以數據和證據說話的年代。當我們談到電子菸的時候，我們前所未有地清晰認識到，電子菸和其他尼古丁替代方式的確能幫助菸民戒煙。」
通常情況下，各個黨派在議會辯題上很少能達成一致。而當談到電子菸，兩大黨觀念難得如此統一，可見在紮實有力的證據佐證下，電子菸對公共衛生的益處已經在英國得到了普遍認可。
《吸煙有害健康》
《衛生福利部國民健康署戒煙專線0800-636363》
延伸閱讀：
英國國家健康研究院正式推薦電子煙為有效戒菸工具
https://www.peopo.org/news/543977
英國菸草減害專家Clive Bates:污名化電子菸有損公衛權威
https://www.peopo.org/news/547487
納管電子菸為國際主流 王郁揚:台灣比非洲還落後
https://www.peopo.org/news/546098
全球尼古丁論壇：全球應提供比紙菸安全的尼古丁產品
https://www.peopo.org/news/541016
紐西蘭推動2025無煙國家 奠定電子菸減害國際地位
https://www.peopo.org/news/547811
健康網》極低尼古丁含量香菸通過美FDA減害菸品認證
https://www.peopo.org/news/544766
國際尼古丁消費者組織INNCO嗆世衛反煙搞黑箱
https://www.peopo.org/news/546830
菸害防制修法共識難產：禁止傳統紙菸或成解套關鍵
https://www.peopo.org/news/516057
立院修法等無政院版本 立委呼籲應全面檢討菸害防制法
https://www.peopo.org/news/531980
台灣禁菸聯盟：菸防法修正案漠視「使用者觀點」
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：