塔綠班政績》衛福部長年隱匿紐西蘭電子菸無煙國家政策遭經濟部外交部打臉

2021/08/27 16:11

・ 18,823次瀏覽・ 22次分享・ 0則留言

PeoPo推 1

檢舉

地區

分類

各國電子菸政策打臉台灣衛福部煙害防制法修法。/圖：台灣威卜提供。

台灣(菸)煙害防制法已長達14年未修正，導致現有法規跟不上科技進步，且行政單位拒絕依照「菸酒管理法」依法行政：「將尼古丁電子菸納入菸品管理並參照香菸禁止網路販售」，讓未成年人可於網路輕易取的電子菸品；雖衛福部曾在2017年送交「菸害防制法修正草案」立法院一讀，因屆期不續審原因，該修正草案已遭立法院退回行政院，衛福部則在2020年再次試圖闖關菸害防制法修正草案，至今(2021年8月底)仍舊卡在行政院，進不了立法院審議，這一拖就停擺至今將近五年，2021年立法院下半會期將於9月開議，煙害防制法也已被行政院排入建議優先審查法案之中，全國人民都期待能盡快完成煙害防制法修法，但在立院開議前幾天，卻爆出「衛福部長年隱匿國際反煙資訊」的爭端。

世界衛生組織菸草控制框架公約無煙菸品(WHO FCTC SLT)認證的菸草減害(THR, Tobacco Harm Reduction)專家王郁揚表示:「藉由菸草減害策略，達成無煙國家，是煙害防制/菸草控制先進國家的反煙政策，紐西蘭是最關鍵的代表國家，因為他們目標將於2025年實現無煙國家目標(吸煙率小於5%)，蔡英文政府、蘇貞昌行政團隊，不斷持續隱匿國際最新反煙資訊，且放任錯誤偏頗煙害防制資訊在台灣主流媒體上流竄，已是誤導全體國民的認知作戰，也難怪會出現「塔綠班」、「綠共」、「民進黨共產黨化」等嘲諷民進黨政府的名詞出現。」

當台灣衛福部面對紐西蘭衛福部「菸草減害無煙國家」的資料，衛福部長信箱僅回應：「各國立法背景及政策立場各有不同，本部對電子煙係採禁止政策規劃，對新類型菸草製品採嚴格管制政策規劃。」立委莊競程質詢衛福部次長石崇良時也提出，紐西蘭政府將電子菸合法抽稅納管協助菸民戒煙，然而石崇良次長聽到時立刻搖頭回應：「電子菸不是正規的戒菸方式。」

衛生福利部次長石崇良早已知道紐西蘭衛福部電子菸減害戒煙策略(Vapingfacts)。/影：台灣威卜菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan。

台灣衛福部長年隱匿紐西蘭衛福部電子菸無煙國家資訊遭經濟部與外交部打臉

「更誇張的是，台灣衛生福利部與國民健康署等官方正式網站從來沒有出現「2025年紐西蘭無煙國家」任何資訊」，WHO FCTC菸草減害專家王郁揚強調，但我卻可以在經濟部，甚至是外交部的網頁上查詢到「2025紐西蘭無煙國家」、「電子菸在紐西蘭合法銷售」等資訊，其中外交部張貼「紐西蘭電子菸合法販售」文章露出時間甚至可以追溯到2017年3月30日，早於衛福部2017年第一次提煙害防制法修正草案的時間，結果台灣衛福部卻選擇持續隱匿相關國際資訊，依然黑箱修法、不參考國際證據，堅持修法全面禁止電子菸。

外交部2017年文章已說明紐西蘭政府認定電子菸傷害較傳統紙菸小，將合法電子菸銷售。/圖：擷取自外交部駐紐西蘭台北文化經濟代表處。

經濟部宣導紐西蘭2025無煙國家資訊。圖：擷取自經濟部國際貿易局。

菸草減害專家王郁揚：衛生福利部與董氏基金會長年濫用菸品健康福利捐進行Cherry-picking Propaganda(偏頗片面的政令宣導)

WHO FCTC菸草減害專家王郁揚表示：衛生福利部、國民健康署以及在台長年反煙的民間團體董氏基金會，長年不斷濫用菸品健康福利捐(簡稱菸捐)，散播偏頗片面且錯誤的電子菸資訊，而刻意忽視國際上存在的菸草減害(Tobacco Harm Reduction)證據，英國菸草減害專家Clive Bates早在2017年3月便遞交電子菸修法意見給台灣政府，然而卻因為台灣衛福部的黑箱作業，拒絕採納國際科學證據，執意要延續「管理香菸禁止電子菸」的政策方向。

王郁揚表示：「吸煙救長照就是台灣反煙窒礙難行的主因，總統蔡英文在2020選舉時喊出長照經費每年400億的口號，然而長照財源有七成來自菸稅，這叫衛福部如何能夠真正地反香菸？」雖然本人在行政院國發會發起連署「召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會」通過門檻，衛福部卻持續黑箱作業，並把連署回應的程序跑完就否決招開修法公聽會的訴求，此舉恐也是導致台灣煙害防制法修正草案直至今日仍然躺在行政院，進不了立法院審議的原因之一，因此本人希望九月立院開議後，行政單位能先招開煙害防制法修法公聽會，凝聚社會修法共識，才是讓煙害防制法儘速三讀通過的不二法門。」

紐西蘭電子菸政策相關影片：