政府應揚棄不合時宜的法律

（圖片來源：Rappler）

德國法學家吉歐·耶林內克曾說過：「法律是最低限度的道德」。道德是一個要求人類外在行為與內在良知的依據；而法律則是由國家所制定，用來規範人類外在行為的規則。

然而，道德標準並不是亙古不變的。隨著不同的地區、不同的文化，又隨著時代與社會變遷，甚至是科技與經濟的發展，都可能使道德標準有所改變。舉例來說，現在的網路世界無遠弗屆，人與人的互動已改用鍵盤及貼圖交流，但伴隨網通訊軟體及社群媒體的便利，有許多人會無意或刻意在網路上留下情緒性的發言，這種行為可能貶損個人人格及名譽，因此衍伸出了相關的道德問題，同時也為此制定及修正了相關的法律。

在一個不斷進步的社會中，道德標準會不斷的更新，法律規範也理應隨之修正。以菸害相關議題為例，許多民眾反映二手煙無所不在，立委也紛紛關注青少年吸電子煙比例逐漸升高的問題；儘管衛福部早已提出《菸害防制法》修正草案，全面禁止室內吸菸讓非吸菸者可以免受二手煙危害，更提高合法吸菸年齡至20歲、禁止加味菸以杜絕菸害對青少年的影響。但這項十多年未修的法案現在仍躺在行政院內，遲遲無法送入立法院審查。

反觀鄰近的日本，他們早在舉辦奧運前就已經通過《健康增進法》了，現在日本幾乎全數的室內公共場所都禁菸，民眾也因此不必再忍受二手煙，為日本居民打造了更健康和安全的生活環境。

而台灣政府卻對《菸害防制法》修正草案置之不理，如此怠惰的行政效率，極有可能讓民眾生活在不安全、甚至是危害健康的環境下。因此政府應該撇除陳舊的思想，學習其他國家好的政策及法規，並且多為台灣人民著想，別再只會維護法案背後盤根錯節的利益，唯有依據社會現況及民意來修法和制定新的法條，才能維護人民權益、保障人民健康與安全。