解決根本菸害問題才是重中之重
(圖片來源:LIFE生活網)
本月1日,延宕十多年的《菸害防制法》修正草案已在立法院通過一讀,其中引發各界熱烈討論的議題莫過於納管加熱菸及禁止電子煙了。
對此,衛生福利部長陳時中於13日出席中華民國中醫師公會全國聯合會第92屆國醫節慶祝大會時表示,過去政府對加熱菸與電子煙都沒有相關的管理,現在有必要即時立法,並實施管制與輔導;此外,世界衛生組織也在去年清楚表示,加熱菸是菸品、電子煙不是,因此台灣禁止電子煙、把加熱菸視為指定菸品納入管理,且加熱菸須先通過健康風險評估審查才能製造及輸入。他更進一步說明,開放加熱菸雖與部分地方自治法規相牴觸,但並非「底線倒退」,這是進步的國民健康法案。
然而,針對如此引人注目的草案其實也有許多反對意見,知名臉書社團裡眼尖的網友就發現,最近出現許多未經查證或沒有事實根據的報導。像是強調即將要納管的菸品很毒,但卻刻意迴避危害最大的紙菸;也有報導指出,反菸團體指稱有許多青少年在使用加熱菸,但加熱菸主機昂貴,一般青少年根本不可能輕易取得,反觀紙菸才是最便宜也最容易取得的菸品!除此之外,某些特定媒體刻意隱善揚惡,只在報導中強調少數幾個禁止加熱菸的國家,卻不提其他五十多個已開放國家,可說是居心叵測!
反菸團體對草案的不滿大眾有目共睹,他們不斷要求政府明文禁止加熱菸及電子煙;而國民黨立院黨團也跟著表明了相同立場,同樣反對電子煙及加熱菸的開放。看來擔心損害自身利益的紙菸商不僅拉著「偽反菸團體」四處散布混淆視聽的訊息,更拉攏了在野黨團作「紙菸商同路人」,試圖引導輿論以改變立法院修法的方向。
眾人皆知吸菸有害健康,但如何降低二手煙及三手煙、如何保護青少年遠離菸害、如何降低青少年吸菸率才是重中之重。若要完全解決菸害問題,筆者認為像紐西蘭一樣直接宣布全面禁售紙菸才是最有效率的方式!
回應文章建議規則: