原料相同的產品為何有差別待遇?

文字-A A +A

(圖片來源:截圖自立法委員林為洲臉書)

近期,《菸害防制法》修法進度是熱議的話題,因為此次修法以減低二手煙害為出發點,除了大刀闊斧地將法定吸菸年齡由18歲提高至20歲,更擴大了室內及室外禁菸的公共場所,而最引人注目的無非是禁止電子煙、納管加熱菸與健康風險評估的相關法條了。

上週四,立法院預計排審《菸害防制法》。在審查前幾日,國民黨團總召林為洲在臉書上發文詢問網友:「嚴管紙菸我Ok,開放加熱菸大家意下如何?」此文一出,引來大批網友的關注及留言,紛紛呼籲《菸害防制法》修正草案也應該納管加熱菸,讓加熱菸可以合法販售。

事實上,國民黨與某些反菸團體一直以「雙禁電子煙及加熱菸」的態度來面對此次修法。對此,有網友預計在排審當日於立院外舉行「只要煮玉米、不要烤玉米」的活動,在網路上號召了近百名網友帶著玉米到現場聲援。

原來,有眾多網友質疑,目前的《菸害防制法》已明確規範菸草製品的定義,但為何紙菸能賣、加熱菸卻不能賣?而烤玉米就好比紙菸、煮玉米好比加熱菸,平平都是玉米,為何只有烤玉米能賣、煮玉米卻不能賣呢?另外,多名網友為表達訴求,更拿著「一樣是玉米,為何有差別」、「排審不要拖,速審菸防法」、「不是一開一禁,是依法納管」等標語,呼籲立委盡速審查通過《菸害防制法》,並依法行政,給菸民們選擇的權利。

當日,知名臉書社團爆料公社的版主也來到立法院外參與聲援活動,他表示,《菸酒管理法》裡明定了菸葉、菸株、菸苗、菸種子、菸骨、菸砂等或其加工品,可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用者,皆稱為菸品;而紙菸與加熱菸的原料都一樣是天然菸草,兩者差別僅在於使用方式,紙菸是用火燃燒使用、加熱菸則是用蒸氣加熱菸草來使用,但《菸害防制法》卻只管理紙菸、並未將加熱菸納管,此種差別待遇非常的不公平。

儘管上周因其他法案審議時間較長,導致《菸害防制法》並無排審,但修法在即,期望政府及朝野立委將民眾訴求放入眼裡,切勿偏信某些利益團體毫無科學根據的言論,讓此法案盡快三讀通過,守護國人健康。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

Griesmann

加入時間: 2021.08.23
45則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

吸菸危害不容小覷

2022-07-06
瀏覽:
421
推:
0
回應:
0

吸菸恐傷己又害人

2022-06-29
瀏覽:
1,503
推:
0
回應:
0

三手煙無孔不入

2022-06-22
瀏覽:
1,956
推:
7
回應:
7

二手煙與三手煙皆傷人於無形

2022-06-15
瀏覽:
2,239
推:
2
回應:
1

為民打造遠離菸害的家園

2022-06-08
瀏覽:
2,225
推:
2
回應:
2

若要「雙禁」不如「全禁」

2022-06-01
瀏覽:
2,703
推:
1
回應:
0

完成修法以降低二手煙害影響

2022-05-25
瀏覽:
2,463
推:
1
回應:
0

汲取他國經驗 給國人與時俱進的菸防法

2022-05-18
瀏覽:
2,528
推:
0
回應:
0

傾聽民意 盡速完成修法

2022-05-11
瀏覽:
2,187
推:
1
回應:
0

全民健康切莫一拖再拖

2022-05-04
瀏覽:
2,072
推:
0
回應:
0

原料相同的產品為何有差別待遇?

搜尋表單

目前累積了170,166篇報導,共11,983位公民記者

目前累積了170,166篇報導

11,983位公民記者