新聞翻攝:我女兒在這個地方,被那個殺人兇手這樣切跟割,我想到心都好痛。可是我們法院竟然沒有辦法給我一個公道。
標一:國民法官上路 能否贏得民眾信賴
OS:這是華山分屍案受害者母親沉痛的控訴,不禁懷疑司法是否不再可信?而新上路的國民法官制度是否能改變民眾對司法的看法。
BITE:民眾張先生
我自己覺得信賴度這件事情,我不會到完全的說信賴,但我覺得是一個讓人民參與法制的很好的契機點。
標二:人民參與判決 拉近與法的距離
OS:年滿23歲、具有中華民國國籍且居住在地方法院管轄區內四個月以上的民眾都有資格被抽選成為國民法官,共同審判最低十年以上刑期或故意犯罪致死的案件。
Stand:2023年國民法官制度上路,這裡是新北地院打造的國民法官法庭,未來民眾可能會受到來自法院的邀請一同參與判決。
BITE:民眾秦小姐
有空就去去看,如果沒有相關配套措施的話,法官的意見跟民眾經驗、的意見可能會有太大的落差。
BITE:民眾戴先生
可能不會去吧,好像有點壓力,什麼都不太知道然後要去參加判決,會有點怪怪的。
標三:審理模式不同 將對律師造成影響
OS:而在法庭上面對沒有法律背景的素人法官也將對律師造成一定的影響。
BITE:台北律師公會刑事程序法委員會主委 林俊宏
過去大家在法庭上所習慣的講話的方法、我們用的用語就要做調整。
標四:若要提升信賴 制度還需多加推廣
OS:對於國民法官制度民眾大多不了解,抱持著觀望態度,即使未來獲任國民法官也對進入法庭猶豫。
記者 伍芸彤、張藤懷 採訪報導
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: