新聞的內容不只在「報導一個人」,不只在「說出一件事」。為什麼我們要花時間去被迫知道,一個對國家社會完全不相關不重要的新聞?這則新聞價值何在?記者的報導觀點又何在?
(原文寫於 2010年5月29日)
今天十一點到家,難得這麼早;新聞台又是我的慣性定頻,於是闔家觀賞今日大事。
畫面先是台鐵百年以來「首度車箱性侵案」!早上已令社會大眾震驚難過,未料晚上
卻是播出加害人母親「溺寵愛子、哭訴求情」的場景。讓一位令人髮指的現行犯家屬
受訪,使大家知道他犯行的萬般理由與無奈,新聞就做到「平衡報導」了嗎?
緊接著是立委余天的「兒子」余祥銓的「女朋友」之八卦新聞!這就更扯了!立委是
升斗百姓的託付,緊盯他的問政落實、選民服務,才是當務之要;記者只因余祥銓的
新聞性夠、話題性強,才會連撕帶扯,跑去關心他女朋友Amanda姓啥名啥、結過婚
生過子沒?有二百五的提問,就有狀況外的答案;虧余大立委還一臉尷尬無辜樣!記
者更試圖挑戰觀眾的底限,讓我們了解Amanda到底有多虛假、又說了多少謊、還幹
了哪些爛事!為什麼我們要花時間去被迫知道,一個對國家社會完全不相關不重要的
新聞?這則新聞價值何在?記者的報導觀點又何在?
托兒所爆發隱匿「腸病毒感染人數」未據實通報之事。這是當前關切之議題,自然是
報導重點;因此也把我的注意力再度移轉到電視機前。沒想到托兒所所長對著鏡頭一
陣狂哭,如喪考妣的說「願為自己的『行政疏失』道歉,但絕不願成為政黨惡鬥的工
具。」簡直莫名其妙?我除了看到忿忿不平的家長指控,卻不見她的淚水含有絲毫的
誠懇;道歉就道歉,還在講令人作嘔的廢話!什麼叫「行政疏失」?明明是自己惡意
欺瞞,被家長查到檢舉,硬說是被兩黨夾殺?更好笑的是,最後結束的畫面,是她在
低頭道歉,後面卻站著一排「穿背心的政治人物」,諷刺之極!
我當然知道每天的新聞播送,都是在開過「製播會議」後才決定的,記者並沒有主導
權。但我是個閱聽人,我由衷希望新聞的內容不只在「報導一個人」,不只在「說出一
件事」。新聞台競爭激烈,在搶獨家、搶頭條的同時,請不要把我們的「思考能力、判
斷價值、是非對錯」也一起搶走;試想,如果你是記者,有這麼一天,當你離開「主播
台」,離開「新聞部」的時候,那些你曾經搶走的東西,你拿什麼來還?
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
看的真讓人心痛,什麼是「是」,什麼是「非」,所以我已不看新聞很久了!
說得好,罵得好,問得好。