法務部包庇筆錄爭議慣犯侯寬仁

報載台灣高檢署檢察官侯寬仁，在馬英九特別費案中及雲林土庫棄土場案中都爆發證人筆錄爭議，在法院均認定偵訊筆錄與實際情形有誤而認定無證據能力，在監察院提出調查報告後，法務部檢察官人事審議委員會今天經過激烈討論，決議對他分別作出申誡及飭令注意的處分。而另一偵辦太極門案部分，因時效已過無法議處，但被認定過程有所不當。

對於筆錄爭議的慣犯侯寬仁檢察官，僅處於申誡及飭令注意的處分，有違馬總統國慶大會上所說的:司法當然必須獨立，但不能孤立於社會、更不能背離人民的合理期待，且司法一定要能保護善良的人民，這是最起碼的正義。
多年前由侯寬仁偵辦的周人蔘電玩案中，被起訴的部分台北少年警察隊官警，當初在出庭時，也曾抗議他們的筆錄遭張冠李戴、抽換撕毀，以及偵訊錄影帶下落不明，而直接影響到往後官司的判決。在周人蔘電玩弊案中，被侯寬仁起訴的2位檢察官，已無罪確定，好幾位中箭落馬的警界明日之星，歷經多年的官司纏訟，不少人無罪復職，到底是什麼原因造成這樣的結果，法務部不能沒有內控的機制。
如今，侯寬仁偵辦太極門案，多處違反刑事訴訟法，嚴重侵害被告權益，但“法務部” 因時效已過無法議處，則從輕發落，背離人民的合理期待。法務部的官官相護，不管百姓所受的淒苦，人民對司法如何信任，「全民司改」又是個口號而已。