現在經過西門町或信義區時，會發現街道上的表演越來越多元，從原本的街頭特技表演和唱歌，到現在還新增了kpop舞蹈，不過其中的表演者不只有街頭藝人，還有沒有街頭藝人執照卻仍有藝術文化貢獻的快閃團，兩者間立場不同所造成的爭地糾紛，
自2018起，越來越多青少年會組團快閃跳舞，而所謂的快閃就是約莫五到七人在公共領域跳舞拍攝，時長為一首歌，跳完一首後會休息幾分鐘再跳一兩次，全程無營利行為，而快閃的目的和選擇在西門與市政府快閃的理由，Echo 的杰西、EN、+1、瑋尼和P.age的小琉表示 ：
「因為長得很好看、就是想要表演給其他人看、很棒很有成就感、因為我熱愛跳舞。因為信義區跟西門這裡是人流最多的地方，就是信義區那邊，他的地都很大，然後西門町的話是因為彩虹步道，是一個代表性的地方，所以我們很常在這邊拍。其實我覺得，就是不管怎麼樣我覺得，我們這樣子快閃其實跟一般人在這邊拍照，其實也沒有什麼兩樣，就是我們只是在這邊幾分鐘。其實我覺得可以限制一個時段吧，就是如果像西門町這種比較熱鬧的地方，就是可能說，街頭藝人要幾點之後才能開始，或是說拍快閃要在什麼時間內，我覺得就是不要有打架的問題就好了。」
因為表演者變多，西門町或市政府的路上難免會遇到同一個場同時有街頭藝人和快閃表演的情況，關於解決爭地問題，民眾和快閃團提議可以專門立一個半開放的空間給快閃，如此一來，路過的民眾也可以欣賞跳舞。對於爭地議題的看法和建議街頭藝人哈士奇表示 ：
「我覺得比較尷尬的是，一般他們覺得是快閃，所以他們就沒有去進行所謂的路權申請，要是他們有進行路權申請的話，那我們那一天就不會有街頭表演的人在這個地方，因為街頭表演現在是用登記預約抽籤制度。政府應該可以用辨名的方式去進行一些，他們可以有短時間的申請路權，譬如像台北市政府就有市民大平台啊，這類的。當你想要獲得更加有保障的，去進行你要做的事情時，你的事前準備工作是很重要的。」
大眾相信每個表演都有觀眾看，所以不擔心爭地問題，但哈士奇就分享說他唱饒舌時曾與快閃搶音量，導致雙方不愉快。而自今年二月開始，警察以占用道路為理由驅離快閃的次數變多，對於此現象以及快閃所做的爭取，spring studio的攝影師百合表示：
「街頭藝人也有關係，然後附近鄰居也會覺得很吵，所以會被檢舉會被趕然後被罰錢，其實大家都說要去，考那個街頭藝人執照，可是我們也不一定說，我們申請得到，而且我們的攝影師這麼多個，如果說一個一個都申請的話，那等於說整場我們就是包起來了。對於這一塊我們之前好像有人去，跟文化局去做反應，但是最後都沒有下落，因為他們好像不看重咖圈這一塊。」
不少快閃團都曾遇過被警方驅離的經驗，並對其感到無奈，依百合訴求，針對快閃與街頭藝人爭地的解決方案，文化局也需與快閃方協調。而曾與文化局討論此事的街頭藝人小安，分享他希望政府如何去做改善，以及他對文化局目前的作為和看法。台灣的憲法是保障所有人的表演權利，快閃這件事情，還沒有立一個法規去規範，那如果哪一天快閃出事情的話，快閃並沒有任何法規可循，所以我是希望公部門可以去立一個規範，去規範快閃，我也是會去跟文化局開會協調這些事情，因為這個東西是要做草案啊，什麼的東西，然後跟其他的學者去討論，像我們街頭藝人我們也是經歷了好長的時間，慢慢慢慢地把那個法規編起來，所以快閃這件事情，他的規範要用什麼規範去規範他，他們還在去擬那個草案。法律的編制並非一朝一夕可成，其中的作法都仍須討論。對於街頭藝人因快閃者無意間的打擾感到無奈，抑或是快閃者被警方驅趕的錯愕，文化局與街頭藝人和快閃間的磨合尚未結束，彼此需要更多的同理心一同讓街上的表演變得更加豐富。
以上新聞由華岡電台記者 林語柔 採訪報導
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：