請依法行政 給予自主選擇權

文字-A A +A

(圖片來源:中天新聞)

近年來,電子煙與加熱菸逐漸崛起,成為許多吸菸者轉用的選擇。對此,我國政府為了保護公共健康,也三讀通過了菸害防制法來納管加熱菸並禁止電子煙。依據法律規定,目前加熱菸與紙菸一樣都是合法的菸品;然而,使用者卻遲遲買不到加熱菸,因此民怨四起。

為表達使用者的憤怒,資深媒體人彭華幹發起「還我選擇權,不要逼我抽紙菸」運動,並號召上百名民眾一同在6月14日早上10 點到行政院外聚集,向行政院院長陳建仁及副院長鄭文燦抗議選擇加熱菸的權益被剝奪。

抗議民眾表示,新法早在今年3月底就已上路,但直至今日,台灣仍沒有地方可以合法買到加熱菸;此外,許多人以為法案通過就代表加熱菸已經合法,於是紛紛從國外帶加熱菸回國,想不到過海關時卻被查扣,甚至還要面臨五萬元以上的罰鍰。

彭華幹也強調,近兩個月內海關已查扣20000多條加熱菸,從這驚人的數量就可以看出民眾的需求有多高,但主管機關卻持續拖延加熱菸上市,不免讓人質疑政府是不是變相在保護紙菸商。

事實上,加熱菸不燃燒,與紙菸相比,其煙霧中含有較少的有害物質,若限制加熱菸的銷售或上市,將使加熱菸使用者無法取得加熱菸,並可能導致他們回去抽紙菸,增加對健康的潛在風險。

此外,當人們無法合法取得加熱菸時,他們會至非法渠道購買高價的水貨,這樣不僅對公眾健康有威脅,還可能增加走私行為與非法交易的規模。相比之下,政府應該建立一個合法且受監管的市場,以確保加熱菸的品質和安全性,為使用者提供合法途徑來滿足他們的需求,政府也能藉抽稅來增加國庫收入,何樂而不為?

筆者認為,既然加熱菸已被列為合法菸品,民眾就擁有自由選擇的權利,政府不應限制或剝奪人民選擇加熱菸的權益,這無異於對個人自由做出侵犯。期盼國健署能依法行政,讓民眾擁有自主選擇權。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

Griesmann

加入時間: 2021.08.23
100則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

吸紙菸對免疫系統的影響

2024-04-24
瀏覽:
2,161
推:
12
回應:
12

吸紙菸與內臟脂肪的增加有高度相關性

2024-04-16
瀏覽:
17,027
推:
0
回應:
0

紙菸二手煙可能會增加心房顫動的風險

2024-04-10
瀏覽:
26,741
推:
20
回應:
20

是時候做出改變

2024-04-03
瀏覽:
8,493
推:
46
回應:
46

還需要多少個一年?

2024-03-26
瀏覽:
30,392
推:
1
回應:
1

堅持修法的初衷

2024-03-20
瀏覽:
4,230
推:
0
回應:
0

給大眾應有的權利

2024-03-13
瀏覽:
4,473
推:
0
回應:
0

不想再忍受鄰居抽菸的煙臭味該怎麼辦?

2024-03-06
瀏覽:
5,906
推:
14
回應:
14

吸菸者人權不應被忽視

2024-02-21
瀏覽:
6,104
推:
1
回應:
1

為何政府強迫大眾選擇「健康殺手」?

2023-10-11
瀏覽:
6,491
推:
1
回應:
1

請依法行政 給予自主選擇權

搜尋表單

目前累積了187,298篇報導,共12,823位公民記者

目前累積了187,298篇報導

12,823位公民記者