臺灣人民的純樸本性：避免『批判』Next time you go to a hotel 好奇寶寶參加教育局12/6(一)舉辦的公民記者培力系列講座心得

整整5個小時的課程，聽完受益良多，唯其中在座談會時，有人提出批判性的報導問題。寶寶心裡只有一個想法：臺灣人太善良、太純樸了。台上公民新聞平台余至理有召集人有做回應，陳松根老師心有所感，特地也發言回應，他說在某個場合，明文規定不可有批判的論點，他回應批判是民主本質，如果不能有批判，就將他的名字刪去。。。。

寶寶還未進入廣慈博愛院BOT議題前，對臺灣政治環境也是充滿著期望，認為大家都和我一樣有善的出發點。現在我看到太多社會不善的一面，且這個不善，在新聞上都不能被看到，只有公民記者才能代表陰暗面的呈現，還要有機緣，才能也冒出頭。在這樣的弱勢下，大多數人還是選擇不看見，只看到善良的一面，這不是善良與純樸是什麼？

慈濟在全國開發保護區，全數通過！僅內湖區因為大家團結起來，討論串連：

以下影音是一位學者任教於元智大學資源及環境科學技術系的丁力行副教授，說明從環境法與行政法，要如何就慈濟內湖保護區變更案進行法律抗爭的批判：

http://www.youtube.com/watch?v=sQoJqmoo-sw

以上請參照報導：

實況紀錄：慈濟在全台開發保護區張曉風台北內湖呼籲暫停捐善款2010-11-20 20:29:23

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=70596

結果昨天在市政府的會議得到勝利。

我因為參加本會議，沒能恭逢其盛，但這就是選擇。人生是一連串的選擇。好奇寶寶知道這麼多人在關心內湖保護區，不差我一個，決定選擇來上課充電更實在。

我是誰？我是誰？？我是誰？？？我是井底的青蛙，現在脖子伸的很長。。。。。2010-11-26 07:27:24

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=71058

（這篇報導已刊出12天，截至12/7早上，僅有404人點閱。）

以下請參閱我收到的不善的訊息：

Next time you go to a hotel - （住宿飯店住注意衛生）

http://blog.udn.com/asddsa/4660356

這是一位暱稱『道友』在他的部落格『跳出傳統框架』的一篇文章，其中有國外網站的一篇報導，內容大致說國外知名飯店，也被捉包用清潔劑（非廚房用）洗杯子，用同一副清潔衛浴的手套洗杯子。有些杯子只是用水沖過，就放回原位，讓下一位客人使用。經通知飯店，得到沒有評論的回應，等找到管理飯店的衛生單位，才說這樣的處理方式是違反衛生規範的。。。。要有合理的環境，似乎要經過公民參與的大力爭取，才能得到回應。

在專制非民主時代，古人有言：不在其位，不謀其政。古人在大官出巡時，跑去攔路喊冤，是要冒生命危險的。但是民主時代，以民為本，如果這「民」選擇不看、不聽、不言，萬年國會不知何時才會瓦解？戒嚴何時解嚴？實際上要看到這些不美善的事務，都要特別去找，因為報紙上不報，常常要親臨現場，很辛苦的製作報導，作支薪記者該做的事，但請看朱淑娟女士，一位資深環境報導記者，被聯合報資遣，就知道新聞環境有多麼的惡劣，好在他不放棄報導，終於得到肯定。

臺灣新聞史上第一人獨立媒體人朱淑娟一舉獲三大新聞獎項恭喜了 2010-12-04 07:37:31

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=71664

至於我好奇寶寶，看了太多悲情事件，最震撼的莫過於：

面見人民公僕難！難！！難！！！樂生療養院安全堪虞 2010-11-08 09:45:48

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=69338

（這篇報導已刊出滿一個月，截至12/7早上，僅有319人點閱。也許我該將之PO上外國新聞網站，也許會有更多的迴響。）

好奇寶寶定位在做手邊可以做的事情，不分善與不善。現在有報導些畫展訊息，也許會有舞展也說不定。非關環境與關懷的報導，如果有人請我去是不收紅包的，但會請對方捐款給環境及關懷類的NGO團體。希望今年去做NGO歲末報導時，可以得到募款順利些的訊息，也作為退休人士對社會一點點實質的幫助。