不要再積非成是了！

最近，立法院朝野針對罷免門檻問題進行攻防。柯P主張不動罷免門檻，但罷免連署書要附身分證影本。這樣做，會有什麼效果？

以前，民法第3條雖然規定，「依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力」。然而，當時多數人習慣蓋章，甚至，有些政府機關只認章，不認人。即使本人親自到場，沒有帶印章就是不行。現在，習慣雖然有了改變，但多數情況，還是會要求簽名必須正楷書寫。只是說，如果要求大家都寫同樣模子的標準字體，簽名還會有防偽效果嗎？

我聽到的說法，連署書簽名如果「過於潦草」，甚至，書寫超出表格格線，都可能會被選委會打回票。對於眼力不好，或不習慣書寫小字的人，真的是一大考驗。

身分證是我國官方的Photo ID。去政府櫃檯辦事，需要辨識身份時，必須出示身分證。承辦人員有時候會拿去影印，並在身分證影本上蓋章，證明與正本相符；算是一種內控。曾幾何時，身分證影本已經變成政府機關「書面審核」的身份證明文件，到處都在索取，且不核對正本。這樣遲早會出大紕漏。我就聽過外籍移工仲介公司，用身分證影本作假的事。

處在「深偽」時代，想要偽造身分證正本，根本不是困難事，何況影本。要求一堆沒有公務人員身份的志工，收集一堆附有身份證影本的連署書，然後，送去選委會。經手人一堆，且無法清楚點交。這樣，不但沒有辦法防止造假，反而可能衍生出很多難以善後的問題。

現在，信用卡刷卡，銀行一般都會立即傳手機簡訊，告知刷卡人。所以，3千元以下的刷卡單，一般都不再要求刷卡人要簽名。選委會如果想要辨識連署書的真偽，其實有很多很有效率的辦法。根本問題其實是立法諸公的腦袋！