移至主內容

桃園公車業者壟斷? 同路線貴八元

2011/01/20 23:57
3,942次瀏覽 ・ 22次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 2
檢舉

桃園目前公車經營業者僅有兩家,其中桃園客運經營路線遍布桃園各地,包括桃園中壢市區甚至是偏遠鄉鎮,路線多班次多,然而桃園客運票價偏高也是事實,相較於台北公車全票15元、學生優惠票12元,同樣一段約三十分鐘的路程,公館到政大的票價,與桃園火車站到南崁的票價相比,全票硬是貴上11元,高達26元,而與桃園客運同路線的中壢客運僅收費18元。同屬30分鐘車程的桃園火車站到大竹路線,桃園客運收費26元,中壢客運票價18元,一樣差8元。

 

同樣路線不同業者差價8元,民眾卻只能摸摸鼻子認帳。消費者有選擇的權利,但少有人會為了不合理的票價,甘願捨停在眼前的桃園客運,等久久來一班的中壢客運。這是否形成了一種變相壟斷的情形?

 

近幾年來,桃園客運票價漲幅也相當大,桃園火車站到大竹路線五年漲6元,漲幅達30%。公車票價調漲,長期下來,對學生與通勤族也是一筆不小的開銷。國際原油價格在近十年內的最高點落在2008年,後經歷大幅跌落,再緩步上升,不過現今油價仍低於當時最高點不少,然而公車票價自2008年以來不減反升。究竟公車票價有無合理實際反應油價,或者只是藉油價上漲之名,以獨佔者之姿大撈一筆?

 

除了台北,公車票價在各縣市均有偏高的情形。以30分鐘車程為準,台中東海大學到SOGO,搭台中客運的88號公車票價20元;在彰化,溪湖到員林,員林客運票價收費31元。而且南部人較北部人無使用大眾交通工具的習慣,搭公車的客群少,位於台灣最南端的屏東,公車票價動輒5、60元起跳。

 

在台北以外的縣市,公車經營業者不多,不如台北業者多、乘客多,在不少縣市都有一家獨大的現象,如:桃園的桃園客運、新竹的新竹客運、台中的統聯、屏東的屏東客運等等。

 

公車票價偏高,究竟是因為短途客運市場太小獲利不易,或是客運業者長期缺乏競爭者而形成獨佔壟斷的局面?還需要政府多加關心,為人民的荷包多盡一分心力。

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

leokk (未驗證) ・ 2011/01/21 11:58

公民記者留言請先登入

leokk (未驗證) ・ 2011/01/21 11:58