[小記者心得] 被控佔用實驗林 西拉雅人遭迫遷

【記者吳孟寰綜合報導】居住在台南新化的西拉雅族人近日被中興大學控告佔用實驗林土地，地方法院判決居民敗訴後，於5月31日前往當地履勘，預定6月底拆遷。當地居民組成自救會，希望興大能撤銷告訴。

　
興大實驗林場之一「新化林場」位於台南新化，又稱新化國家公園，當地有西拉雅族人在此居住近百年。前年興大實驗林管理處清查、重測校地時發現族人居住地實
為公有土地，希望族人遷離，但兩方協調不成，興大近日向台南地方法院提出告訴，當地35戶西拉雅住戶可能會遭法院強制拆遷。

　新化林場內的西拉雅部落遂成立自救會，希望興大撤銷告訴，如今有一戶已被判敗訴，另有五戶進入訴訟辯論的階段，法院裁定若其餘29戶未能在30日前自行拆除，將會被強制拆遷。

　
「台南縣平埔族西拉雅文化協會」會長萬淑娟擔任自救會總幹事，她表示，當地居民長年來與興大實驗林場管方和平共處，且根據西元1906年的台灣堡圖顯示，
當時已有族人在此居住、耕作，而實驗林是在1920年劃定，後中華民國政府也沒有給當地居民土地所有權，而將土地歸為公有地。

　興大林管處經營組組長曾建薰表示，幾年來監察院數次糾舉國有土地使用狀況，所以當林管處發現居民有佔用國有土地的行為後，為善盡管理職責，才希望居民搬遷，但兩方協商未果，才會向地方法院提告並申請強制拆遷。

　曾建薰強調，興大林管處只是管理單位，實際上土地是國家的，他們只是依法行事，因此他認為要撤銷告訴不太可能，但學校會討論是否暫緩拆遷，讓居民有準備的時間。台南地方法院則表示，除非債權人興大提出暫緩或撤銷告訴，不然就會依判決結果執行拆遷。

　
東吳大學社會工作系學生蔡佩蓉是在當地長大的西拉雅兒女，雖目前不是被迫拆遷的家庭，但部落裡族人生活很緊密。她表示，他們已因為政府的政策缺失而無法正
名，現今連居住地都不保，簡直是「趕盡殺絕」。雖現在第一戶家庭還沒有拆除，但「誰是知道是不是明天我們都沒有棲身之地了呢？」

--------以上刊登在大學報--------

-----以下是小記者小小心得:)-----

這次採訪並未能到達現場，對自己感到很失望，一方面是因為要上課、一方面是因為自己未能掌握即時的資訊、沒有及早準備。但是在電話、網路上訪談的過程中，還是能感到當地居民的無奈與難過，畢竟自己成長的家園可能面臨被迫拆遷命運。

越是採訪越會感到自己的能力不足，要如何在客觀公正的準則下，替這些單純的族人發聲呢？我還無法掌握這種技巧。或許在代表我們單位的報紙上無法直接陳述自己的觀點，但在部落個、或各種平台上，我能說一說自己的意見。

為求公正、可信，必須多方採訪，正、反方、第三人意見都要盡量去訪問。也因為這個過程讓我比較能了解各種面向。被迫要搬離的西拉雅族人是真的很無奈，他們在此地居住那麼久了，也有傳統的文化了，但卻因為管理人員必須和上級（國家）作交代，而被告佔用土地。我疑惑的是：為什麼他們居住了近百年卻沒有得到土地所有權呢？這是不太合理的地方。

但另外，身為管理人員，林管處也有無奈的地方。政策不是他們定的，他們只是必須做出交代。但他們是否能為居民作些什麼？這麼多年以來，難道都不能像上級報告狀況，請求解決辦法？現在台南市政府發出一份新聞稿（就在今天截稿後...= =）：

吳院長指示教育部長吳清基與中興大學校長協調，實際了解土地與房屋權屬，並一併考量到底中興大學那塊土地有沒急需做公共使用的正當用途？若是要遷，有沒可能先建後拆？以及有沒可能有流離失所可能，要教育部與中興大學進一步聯繫洽商。

吳院長的指示似乎來得太晚了，非要媒體報導了才會意識到這些問題嗎？這麼多年來怎麼都沒想過要解決呢？不過他希望教育部與興大校長協調，其實根本沒有實質作用，因為真正接觸當地狀況的不是興大校長，更不是教育部....如果沒有公權力強制介入，可能沒辦法有什麼具體作為，時間到了，還是得照法院判決行事。

雖有種種詭異不公的地方，但也深深讓我感受到報導的力量。得繼續加油了。