刪節版載於今天的自由時報。http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/13/today-o1.htm

馬政府宣布有條件開放瘦肉精美牛進口，台灣的豬農於3月8日動員近萬名養豬戶來到台北發動遊行，蛋洗農委會，最後協商的結果，其中一條乃農委會承諾對養豬戶辦理「二次離牧」，這無疑是在自斷台灣畜牧業的根基，可是，豬農的抗爭為何不是爭取更好的產業環境?而是斷根呢?在全球面臨糧荒的今日，我們還要這種讓農業休耕，讓畜牧業離牧的農委會做什麼呢?

如果不是面臨到險峻的環境，豬農怎會要求離牧?其中之關鍵，乃飼料價格不斷上漲，但肉品受到進口市場影響，無法對應漲價，所以才會有豬農說:「養愈好，賠愈多。」

台灣畜牧產業所使用的飼料以玉米和黃豆為主，在政府取消雜糧保價收購計畫之後，飼料的供給幾乎都仰賴進口，其中超過半數是從美國進口基改玉米、黃豆，因此飼料價格受到國際穀物價格及全球穀物供需的影響很大。另外，國際原油價格飆漲也會影響國際海運費，這也是近年飼料價格不斷上漲的原因。簡單講，台灣的畜牧業早就操之在美國手裡。

1998年，在台灣加入WTO前，為因應進口肉品的價格競爭，農委會就曾針對國內畜牧業者辦理過一次「離牧」，這次豬農遊行之後，農委會承諾再辦一次，這不就遂了美國控制台灣食物的大計!接下來是不是要求基因改造種子的輸入呢?如果馬政府一而再的配合美國讓步，讓一個接著一個控制台灣食物及產業的陰謀一一得逞，將斷送台灣全體人民的健康及農牧產業，這個代價，豈止是「喪權辱國」之罪名可以承擔得起。 

美國對台灣可是極盡的軟土深掘，得寸進尺，不是一兩天的事，近日被討論的維基解密有一篇發自美國在台協會，建立於2010年1月20日的文件中，有一段內容清楚明白的點到:「提出農業議題的優先順位，像是殘留物最高限度、豬肉、稻米，以及先前雙方協議未涵蓋的其它美牛進口議題（例如和狂牛症有關的動物飼料製品懸議）。CCA同時會促進生物科技、食物安全和農業研究的合作。」 

這個內容顯示，開放含瘦肉精的美牛進口台灣只是一個幌子，主要是針對美豬，因為豬肉才是台灣人的實用大宗，更況且在WTO的架構下，沒道理開放美牛卻不開放美豬。

可想而知，接下來的另一場大戰是基改種子。難怪陳水扁要問馬英九:「為何我擋得住，你擋不住。」

陳水扁貪的不過是海角七億，如果馬英九一再棄守，斷送的是台灣人的前途，兩者罪名相較，真是小巫見大巫。全國民眾還應該再問一句:｢馬英九與美國，你們到底在合謀什麼?」

參考網站:

玉米、黃豆(大豆)進出口查詢:

農產品別進出口彙總資料

http://agrapp.coa.gov.tw/TS2/TS2Jsp/TS20202.htm

台灣版維基解密10AITTAIPEI80 文件

http://billypan.com/wiki/10AITTAIPEI80

（CCA）: 農業顧問委員會

飼料價格變動對畜產品產銷之影響及因應策略  財團法人中央畜產會/董事長　黃欽榮 

http://www.angrin.tlri.gov.tw/goat/gfa43/gfa43p12-18.htm

離牧

http://vettech.nvri.gov.tw/Appendix/publication/972.pdf

http://www.miobuffer.com.tw/clwm/199812/16.htm

政府尚未核准基改大豆推廣種植，將增加非基改種子供應(100/11/09) 
公告單位： 秘書室

http://www.hlfd.gov.tw/pda/index.aspx?ModuleCode=NewsShow&PM_ID=47abbe04-d3d4-4e98-b933-a6d988de8437

美國基因改造小麥的國際接受度對美國榖物產業之影響

http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=6459

基因改造食物危機

http://www.greenpeace.org/hk/campaigns/food-agriculture/problems/genetic-engineering/