法扶解雇公益律師林三加是政治問題

文字-A A +A

在林益世貪瀆事件爆發,不見執政黨有任何具體肅貪行動之際,卻有一位多年力行公益、環保,甚至曾因中科三期的行政訴訟獲得優秀公益律師獎的法扶律師林三加,被法律扶助基金會以「辦理公益案件過多為由」解聘,引起各界譁然,頗為諷刺。

 

法律扶助基金會副秘書長曾前展說,法扶並非解聘林三加,而是由於他未達到每年承接派任案36件以上的標準,因此決定合約期滿後不予續聘。

 

在我看來,勞動權問題在這個事件上只是一個表象,實則,根本是一個政治問題,因為法扶是陳水扁的政績,綠色執政時代開的門,加上民進黨以弱勢者街頭運動起家,不管現在實際情況如何,扶助弱勢都帶有綠色色彩,林三加律師接的公益環保訴訟當然被歸類為『綠色形象』,與現在的執政黨的核心價值是不同的,走路恐怕是遲早的事,只是比林永頌律師、郭吉仁律師等法扶核心人物晚一步而已。

 

這麼說,並非無所本,去年九月,從法扶開辦前一天就投入成立工作的法扶台東分會執行秘書陳采邑律師為文「莫望初衷
打官司不是有錢人權利」,就提到法扶創立宗旨與人民期待已搖搖欲墜,在2010年新的法扶決策階層上任後,法扶聽的、看的、想的,大部分是司法院、董事、監事們的官方說法,她同時感嘆現在的法扶跟本趕不上時代腳步與社會需求。

 

決策階層向當局者靠攏,與法扶創立初衷脫離,但還是有許多律師一秉初衷的為弱勢者服務,林三加律師經常主動發掘弱勢議題,辦理公益案件,並和NGO一起合作相關議題,擔任許多重要環境案件訴訟的律師,例如中科三期就是明顯與執政黨唱反調的案子,如今被迫離職,其實是相對於執政黨的''政治不正確''。如今突然被解職,他說:『我手邊還有很多尚在進行中的重大案件,真不知該如何是好?』因為,誰知道這些案件會不會隨著他離開法扶而被搓掉?

 

原住民團體在得知林三加被迫離開法扶,第一時間就有了聲援活動,這證明了多年來林三加律師在扶助弱勢方面所獲得的極大肯定,台灣社會需要有更多這類聲援行動,讓傲慢而樂於替企業圍事的執政黨有所反省,而不是只會做出在林益世貪瀆事件之後,立即切割的自保行為,對於內部的腐化及貪瀆,毫無實質的檢討及改革。而這個被執政黨所掌控的法扶,若不能真正用心傾聽人民聲音、落實保護弱勢及促進公益的任務,那遲早有一天會變成變成『恐龍法扶』,那可就是全民的災難了。

自由廣場2012-7-5  法扶 扶馬  http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/5/today-o15.htm

參考文章:

抗議法扶不續聘 原民獻花林三加落淚

http://n.yam.com/newtalk/life/20120703/20120703598115.html

 

莫望初衷 打官司不是有錢人權利

http://forums.chinatimes.com/report/power/news-2011092401.htm

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
chris

作者有試著花時間去了解不續聘的原因、法扶高層人士的政黨傾向是真的藍多於綠嗎?還是只憑著政治化的幻想,就寫出這樣一篇文章?

這年頭說話還真是不用負責。

好奇寶寶

公民記者好奇寶寶聲援林三加律師 2012-07-05 07:29:03
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=104886

法扶要扶助誰啊?民間審視法扶基金會 2012-09-08 10:49:12
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=107927#

公益案接太多 林三加遭法扶解聘 20120702
http://www.youtube.com/watch?v=NaIKMgb0RWA

chris

作者有試著花時間去了解不續聘的原因、法扶高層人士的政黨傾向是真的藍多於綠嗎?還是只憑著政治化的幻想,就寫出這樣一篇文章?

這年頭說話還真是不用負責。

2

加入時間: 2010.08.13

linjuichu

加入時間: 2010.08.13
123則報導
38則影音
2則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

3:31

公民記者出任務(1)

作者
2022-08-04

法扶解雇公益律師林三加是政治問題

搜尋表單

目前累積了170,974篇報導,共12,022位公民記者

目前累積了170,974篇報導

12,022位公民記者