看到奇摩新聞頭條

李明博挑釁，打馬英九出氣？

作者： 黃創夏 | Yahoo!奇摩 – 2012年8月15日 下午8:18

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E6%98%8E%E5%8D%9A%E6%8C%91%E9%87%81%E6%89%93%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E5%87%BA%E6%B0%A3.html

好奇寶寶好奇作者─黃創夏是何來歷？

找到另一篇有作者簡歷

http://tw.news.yahoo.com/%E5%90%8D%E5%AE%B6%E8%AB%96%E5%A3%87-%E9%BB%83%E5%89%B5%E5%A4%8F-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E6%B0%91-%E8%AB%8B%E6%96%B7%E9%A3%9F%E4%BF%9D%E5%91%BD%E5%90%A7-020035654.html

也在wiki找到他曾是新新聞的總編輯

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%96%B0%E8%81%9E

還找到敘述他生命的文章

憶9年前抗癌路　媒體人黃創夏哽咽

http://www.nownews.com/2010/02/26/327-2573581.htm

黃創夏應儘早跑路，像南方朔一樣往國外發展

更多内容 http://pfge-pfge.blogspot.com/2011/09/blog-post_22.html#ixzz23cSaYTOp 
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

突然好奇寶寶心想，日前網友balance不知道對黃創夏，會有怎樣的評價？算不算是置入記者本身的主觀想法?

balance 語彙：「一種」表達聲音，適不適合佔據一則「新聞全部」？
(請注意，我說的是「新聞」。最起碼，要表面看來，沒有被「置入」過--包括記者本身的主觀想法)
這樣「全然單方」的方式，(在技術上)是不是說服力比較強？
是另外一個更大的題目，無法在此牽扯著墨。不過，個人是很存疑。

摘自回應

balance不贊成欖仁居修行生活網報導大埔抗爭事件表達方式 好奇寶寶也不贊成balance單向求全

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=106582