(採訪2013/4/19)李慶華提出的公投案，周五在民進黨和台聯黨佔領主席台之下，院會無法進行處理，周二(23日)院會將再度進行處理。
super 綠色公民行動聯盟秘書長 崔愫欣
今天裡面會有兩個表決，一個就是國民黨要推變更議程，把他核四公投案放進院會來，再來他們要表決這個公投案是不是要逕付二讀。在這表決裡面，我們要呼籲的是希望國民黨這些立委不要只尊從黨意要能夠聽從民意。
Super 台大數學系教授/台灣環境保護聯盟 高成炎
依照國民黨黨版的公投提案，如果有九百萬人出來表達反核，而江院長只有一個人出來說，他核四要續建，他要擁核，這樣的話誰贏，江院長贏。
備註：
綠色公民行動聯盟423強力徵召百位反核勇士，
加入立院前的靜坐抗議行動，報名請至：http://registrano.com/events/stopnuke
公民記者留言請先登入
我是民眾之一，我不反核，也不反核四。
要反核，請給足夠的理由。
它不是政治命題，是民生、環境命題。
從民生經濟面看，核電「建廠成本」最大，
我們已經花了近3000億，卻還沒有使用它後續產出的低原料成本電力，就要把它廢棄，是極端浪費的事。
就好像每天要用的交通工具，已花了大錢買了很省油的車，卻在已接近完成時把它丟進倉庫(而且我們不是很有錢)。
從環境層面看，
核電的粉塵及二氧化碳，都是其他的穩定大功率電廠所遠不能及，可以使整體環境受到較小衝擊。
從電力供應穩定面看，
它只需要很低數量、很低原料成本的原料，就可以供應很穩定的大功率電力，是其他再生能源目前所不及。
有朝一日，如果全球形成大電力網，
或許風、太陽、潮汐、溫差發電併聯之後，就可以完全放棄火力及核能發電，
但請別忘了，「世界大同，不鄙視鄰國，更WTO的互通有無」是台灣電力足敷使用的先決條件。
電，每個人都需要用，不論打倒了哪個00黨、哪個xx黨執政之後，
歐哦！對不起！還是要回歸現實面，
給一般民眾，還有民眾賴以維生的工商農業，方便、穩定、價格合宜的電，
是每個執政黨政府，及在它管轄下設的台電，無以旁貸的責任。
回應文章建議規則：