移至主內容

女王惡靈反撲──蘇建和三人再罹有罪判決

2007/06/30 18:08
16,372次瀏覽 ・ 3次分享 ・ 8則留言
PeoPo推 3
檢舉

蘇建和等人真的有罪嗎?法官們真的不了解檢警的辦案文化嗎?還是自己也是共犯結構的一環?我們將在7月1日晚間8:30,在公視13頻道,以及PeoPo、youtube等網站,同步曝光本案第一手的資料,包括檢方偵訊錄音帶,以及法官訊問伏法被告王文孝的筆錄,並且專訪三名被告,說明當初被警方刑求的詳細經過。請大家將這個訊息散佈出去,讓更多人看透這齣草菅人命的司法鬧劇!

  

照片
照片
照片

      纏訟十六年的蘇建和案昨天再度乾坤翻轉,作出令人權團體大感意外的死罪判決。法官說,找不到不判他們死刑的理由。就目前看到的資訊顯示,根據的,最主要的還是被告的自白。
      其他的物證,指紋、菜刀上的毛髮,都只能和王文孝扯上關係;即使姑且相信被李昌鈺博士視為不科學的法醫研究所鑑定報告,也只能說本案有兩種以上凶器、兇手可能不止一人,並不能證明與蘇建和等三人有任何關聯。但這都被法庭認為是自白之外的補強證據。
      過去的草菅人命、沾滿血腥的證據女王惡靈又回來了嗎?司法界在過去許多刑案的偵辦審理當中,都用過這樣的手法。光是以同案諸被告自白「稍有出入卻大致相同」來認定自白可信這一部分,就草率、愚昧得令人匪夷所思!
      我們不禁懷疑:法官們是真的活在象牙塔內,以致不知道警察刑求、檢方誘供的陋習?還是過去也默許或執行過這樣的手法,以至於麻木不仁,甚至認同自白的任意性一點也不重要?
      獨立特派員將公佈當初檢方偵訊錄音帶的內容,以及法官審訊筆錄,揭發司法草菅人命的真相!在7月1日節目播出同時,我們也將把影片內容上傳到PeoPo以及YouTube網站上,大家打關鍵字「蘇建和」或者「蘇案」,應該就可以找到。
      請大家將這個訊息散佈出去,讓更多人看透這齣司法草菅人命的鬧劇!

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

路人 (未驗證) ・ 2007/06/30 23:34
獨立特派員 (未驗證) ・ 2007/07/01 10:08
路人乙 (未驗證) ・ 2007/07/01 17:07
獨立特派員 (未驗證) ・ 2007/07/03 10:26
RAY (未驗證) ・ 2010/07/28 20:14
哈特曼 (未驗證) ・ 2012/02/27 15:07

公民記者留言請先登入

路人 (未驗證) ・ 2007/06/30 23:34
獨立特派員 (未驗證) ・ 2007/07/01 10:08
路人乙 (未驗證) ・ 2007/07/01 17:07
獨立特派員 (未驗證) ・ 2007/07/03 10:26
RAY (未驗證) ・ 2010/07/28 20:14
哈特曼 (未驗證) ・ 2012/02/27 15:07