移至主內容

課稅漲水費 貓空店家吃不消

2009/03/06 11:21
1,963次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

徵收是否不合理 政府業者看法不一

 

 貓空店家抱怨台北市政府商業處藉保障合法營業者為由,要求他們申請「貓空地區營利事業暫行許可」。然而,合法認證非但沒有為店家帶來實質利益,反而讓他們不僅要負擔合法認證營業稅,水費部分更加收「加壓站維修管理費」,讓店家大喊吃不消。
 台北市政府商業處諮詢義工楊福豐提到,由於貓空土地運用問題多,不只部分用地涉及私人土地,在貓纜營運後,更有多數業者看上當地商機,非法進駐貓空一帶,形成許多違章建築。
 對此,商業處於民國九十六年十一月起開放店家申請「貓空地區營利事業暫行許可」,以保障舊有店家的合法營業權。
 未料新法施行約一年後,店家指出商業處當時宣導申請許可證時,並未說明將會調漲水費,或是將營業用水與家用水費做區分,導致目前多數申請暫行許可的業者連家用水也被併入營業用水,水費較平地居民高出許多。
 清新茗茶餐廳張姓員工表示,一般遊客並不會刻意挑選合法店家,況且貓空有許多當地人憑私有土地權,而不願繳交多餘的營業稅來證明自己的合法性,就算政府有意強制取締,部分店家也不會信服一張合法認證,只會認為這樣措施是變相調漲課稅的作法。
 木柵觀光茶園社區發展協會理事張振隆指出,在貓纜還沒營運前,貓空居民皆飲用山泉水,至今好幾代了也沒有什麼不妥,為何貓纜營運後,政府要他們改用自來水,並以自來水檢測為標準,要向他們徵收自來水加壓站維修費,讓店家不僅要承擔貓纜停駛後逐漸下滑的業績,更要支出這些不必要的費用。
 針對店家不滿的指控,商業處洪姓約僱人員強調,增收「加壓站維修費」並非源於申請「貓空地區營利事業暫行許可」所致,而是由水利處向部分經水質檢測過的店家所徵收的費用。
 商業處將邀請台北市政府法規委員會與台北市自來水處另行協議,給店家一個最合理的交待。
 歷經兩代營業的大頭土雞城老闆張宸維建議,政府當前的措施,應要先降低店家在稅收部分不必要的負擔,並規畫從動物園直達的免費接駁車,試著將人潮帶上貓空,而並非要求貓纜附近店家改進,造成商家不必要的負擔。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入