移至主內容

不親民友善的 禁止攝影

2016/08/04 07:00
3,256次瀏覽 ・ 38次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 14
檢舉

緣由:報導「不親民友善的 禁止攝影」

時間:105年7月7日(四)

地點:新竹 竹北

音樂: 創用CC BY 太田亞紀子(Akiko Ota) 洞爺湖物語 專輯

http://www.piano-ota-akiko.com

參考資料

1.一些文物景點為什麼禁止拍照?

2.白宮40年「禁止攝影」規定解除 現在歡迎拍照打卡!

3.商店(店家) 禁止拍照的法源為何呢?

4.謝明海臉書貼文 

5. 20110320-公視晚間新聞-日治武德殿修復 不對民眾開放惹議

口白:

照片

相信許多人 都有這樣的經驗 就是

大老遠的 去參觀 美術館 博物館或

歷史建築等 文化資產

在進入 室內的門口處

會看見 貼著「禁止攝影」標示

讓人 感覺 很掃興 很遺憾

一點也不 以客為尊

依據著作權法 第五十八條

基本上 在戶外 攝影 是不能禁止的

但是如果到室內 若有 貼「禁止攝影」者

一般還是要 遵守其規定

只是 要不要貼「禁止攝影」

取決於 管理者的心態

常見的理由有

保護文物 不受鎂光燈照射

創作者的 著作權

影響 參觀動線環境等

但 其缺點就是會 讓參觀者

產生一些隔閡 不親近的感覺

 

但 隨著 時代與科技的進步

很多管理者的心態 都改變了

例如 美國白宮 在去年2015年

解除了 在室內 不可 拍照的禁令

並由 第一夫人蜜雪兒

親手把40年來的禁令告示 撕成兩半

新竹市的歷史建築 辛志平校長故居

也在公民記者 謝明海 的投書建議下

由禁止 而開放了 讓民眾 於室內攝影

都獲得了 社會相當大的好評

 

日前 謝明海 再投書 台中市政府

希望亦能 解除 武德殿歷史建築

室內「禁止攝影」的禁令

但 被以 考量 展覽及教學推廣活動者的

智慧財產權 為由 而拒絕

 

其實大部分的參觀者 都是拍照打卡

分享社群 協助行銷推廣的

而極少數 別有居心者

其實 要防 也不容易防

尤其文化資產 是公共財

政府應該表現的 更親民友善一些

建議 台中市政府 有關單位

修改管理辦法 可不可以 不要「禁」

口白:

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入