移至主內容

「領養代替購買」有錯嗎?

2017/08/21 14:07
3,833次瀏覽 ・ 4次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 3
檢舉

照片

從「動物權」的角度,繁殖場最終不一應該存在。但是,現實就是存在。因此當「流浪動物」問題,政府無法提出好的政策解決時,民間動保團體提出「領養代替購買」時,獲得政府、社會普遍支持。幾年下來,開始衝擊合法「寵物業」、「繁殖場」。他們開始在不同場合不滿這句口號,希望政府保障合法業者的生存權。

我們認為,「領養代替購買」是一個國際潮流趨勢無可避免,隨著動保意識高漲這些產業勢必走向夕陽。如何開始輔導轉型,走向多元發展,這是政府無可避免的責任,不然這類議題將會日益惡化、嚴重,引發新一波衝突與抗爭。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入