移至主內容

對「軌道建設」的一些看法

2017/10/29 09:13
3,140次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

照片
照片
照片

隨著「前瞻計畫」的啟動,軌道建設一直成為爭議的焦點。鐵路常常被視為賠錢貨。其實,鐵路安全、舒適、且比較沒有污染。相對而言,公路運輸有很多隱藏性成本未被計入。最大宗當然是馬路的建造和維修費用大部份從公務預算支出。其次,是空氣污染的社會成本。再來是車禍的醫療支出。還有,自用車駕駛人大多是「無給職」。

不過,問題重點是,把軌道建設資源大部份投入建設昂貴的地下化捷運系統,是否明智?瑞士也曾在20世紀末,啟動軌道建設計畫。只是他們把重點擺在登山鐵道網的建設。

瑞士是多山地形,但卻有發達的鐵路網。搭火車,可以穿過阿爾卑斯山脈到達義大利的米蘭,可以抵達法國的白朗峰。搭配輕軌登山纜車和懸浮式纜車,可以抵達終年冰雪封凍的少女峰和馬特宏峰。冰河列車更是國際聞名的觀光路線。都會區的捷運系統,則是以輕軌為主,與汽車共用馬路。

總之,我覺得把大量的公共資源投入都心建設,只會讓人口更集中,城鄉差距更拉大。

照片

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入