對王炳忠事件的一些感想

我不是法律專家，也不了解王炳忠事件的始末。只是看到一些曾經手握國家重權的人，高分貝質疑臺灣的民主法治和司法公正性，覺得非常諷刺。這不是「作法自斃」嗎？

臺灣的司法制度存在很多問題，這是公認的事實。但這是跨黨派的議題。與其質疑執政黨，不如朝野合作，認真找出問題的成因，尋求解決方案。

先前，警察為了抓酒駕，在路上設柵欄，攔檢所有車輛。這種作法，違反民主國家刑法上的「無罪推定原則」。經過檢討以後，現在已經有了改善。基本上，警察必須看到有足以「合理懷疑」有犯罪行為存在的事證，才可以進行攔檢。否則，便是擾民。

我國的檢察官，可以「合理懷疑」有犯罪行為的標準，似乎非常低。只要有人提出檢舉，檢察官好像不須經過任何查證，就可以直接發傳票，找當事人來說明。也許有人會說，自己如果心裡沒有鬼，何必怕人家問。但是，接到傳票的人，只能從傳票上看到「罪名」，完全不知道被指控的事證是什麼？為了這種事，必須放下工作，花錢找律師陪同出席「偵查庭」。事後即使證明子虛烏有，也不會有人跟你說「對不起」。這樣公平合理嗎？