對臺大校長遴選爭議的一些看法

其實，國內已經發生多次的校長遴選爭議。臺大因為是一流學府，動見觀瞻，才引發新聞媒體的高度關注。爭議的起因，是因為臺大文學院長陳弱水意外落選，又發現管中閔與擔任遴選委員的財團人士有往來關係，才把事情鬧大。告上教育部以後，問題就政治化了。「拔管」會有人抗議；不拔，另一批人會抗議。真的是左右為難。

平心而論，陳弱水1978年從臺大歷史系畢業，1987年獲得耶魯大學歷史學博士。1994年起就在臺大服務，算是瞭解臺大的人，也是單純的學者。他的落選和「拔管」，似乎都無關藍綠。但有很多人卻從藍綠鬥爭的角度來看問題。

我是覺得，問題應該是出在遴選制度欠缺一套令人信服的公開透明程序。很多人都不知道代表「社會公正人士」的遴選委員如何產生的。臺大很多的校友，也不知道代表校友的遴選委員是怎麼產生的。

遴選不等於選舉。除了遴選委員的產生要有一套公開透明的程序外，遴選作業也應該要有一套公開透明的審查標準。這樣才能找出最適任的人，減少爭議。