移至主內容

柴山會8月20日專題演講-要命的水、救命的水?

2009/08/15 18:39
2,441次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉


屏東科技大學教授丁澈士長期研究二峰圳與鳥居信平的平生,幾乎快變成被尊稱為"鳥居澈士",,為了研究屏東縣水資源還他從高屏溪的左岸搬到右岸,到處演講為的是要提醒台灣人,屏東有一個地下水庫!日治時間就建蓋的水利工程.百年來依然清澈長流.灌溉屏東平原不會大壩水庫每逢下雨,反而水質混濁無法供水.水庫淤泥太厚失去蓄水功能!

http://www.ce.npust.edu.tw/teacher/cheh-shyh_%A4B%BA%AB%A4h/c-teacher.htm

 柴山會見訊

莫拉克颱風!當初多少人引領而盼,盼這場風雨能解乾旱。結果卻是一張張驚心動魄、不曾有過的殘酷畫面!滿是漂流木的河岸,躺著一具具動物的屍體;那淹水的畫面已經不再只是某個城鎮的一個小區域淹水一人高,而是整個村鎮全淹!而土石流大家往外逃的畫面也已經不稀奇,這次八八水災直接轟上眼廉的是驚心動魄的滅村!颱風來了,水也有了;但是,卻變成無水可用!滾滾泥水,誰敢喝?不停水又能如何?傳媒說的多是救災的檢討,卻沒人深切地反省:沒颱風就沒水;但是一次颱風卻會要你的命!到底是為什麼?

    騷人墨客筆下的水總是如此清柔;如今的畫面卻是死亡與毀滅!幾十年來,台灣大河流域的治水工法是不斷加高的堤防;原本山中自然野溪在水保局的堅持下,以整治之名硬是讓它們逐漸水泥化!而這樣的所謂治水,幾乎所有的民眾都說「很好!」結果是,災情一年比一年嚴重;河水濁度逐年加深!但是,人民依然說:「怎麼不建高一點的堤防?」似乎我們的堤防不夠了呢!治水經費有一千多億,那就加高吧!結果呢?潰堤了!

我們對水資源的思維是,「遇弱則欺,逢強就硬!」 治水,是一門哲學問題。當你認定水是敵人,所運用的工法,絕對是你死我活的思維;倘若是朋友,那絕對不會是硬碰硬的模式!民間團體關注水資源問題源自美濃水庫議題,甚至近日報載可能導致高屏溪災情加重的越域引水計畫,都是我們大力反對的!雖然我們不是專家,但事實證明,如果這套治水思維有用,何以災害越來越大?之後發覺,天真的我們竟然以建提防、溪流水泥化僅是治水觀念差異而已,殊不知牽扯其中的是巨大的工程利益!人民用性命為這群罔顧生靈的傢伙賺進白花花的鈔票!

    治水,得從山林運用、國土保安、台灣地形地質與氣候特性、產業與消費、飲用水衛生等問題開始談起,然後決定治水工法! 820〔四〕晚上七點半,我們將邀請丁澈士教授與溫仲良,從高屏溪這次的災害,來探究治水與用水問題。請注意!台灣未來水患問題只會越來越嚴重,這場演講與討論兼具的治水演講,您絕不能錯過!

柴山專題演講

講題:水,怎麼治?~從八八水災談起

時間:2009820()晚上730930(於柴山會館)

講師:丁澈士〔屏科大土木系教授兼水資源及研究中心主任〕

            溫仲良〔美濃農村田野學會理事〕

簡介: 丁 教授長年研究水資源運用的議題,特別是高屏溪的水資源問題;對於過往硬體充斥的治水思維,他有不同看法。「水安全」是他對水資源工法的上位原則,安全包含人的飲用水衛生問題、還有河流穩定與永續的考量。溫仲良因為長年處於淹水災區,對於高屏溪流域水資源長年從事科學監測。他的研究論文即試圖整合國土規劃、產業與生活,以人文思維去建構高屏溪流域水資源運用網絡。

會址:高雄市前金區七賢二路39810樓之3

電話:07-2815348

e-mailtakao.hill@msa.hinet.net

http

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入