應該是要釐清黨政分際的時候了

臺灣雖然已經擺脫威權統治多年，但「以黨領政」時期的一些陋習，似乎仍然揮之不去。最近，高雄市長當選人，竟然以黨部主委的身份，擁有對議長和副議長候選人的提名權，還威嚇議員當選人，如果跑票，就要開除黨籍，6年內不得再入黨。這樣，議員們還能代表民意，監督高雄市政府嗎？

馬政府也曾發生總統以黨主席身份，開除國會議長的怪事，這在歐美民主國家，是很難想像的。其實歐美民主國家議員也常有「跑票」的事件，但沒聽說有誰被黨紀處罰了。

民意代表本來就應該要對民意負責，而不是黨意。議長和副議長選舉，採秘密投票方式，事實證明根本行不通。同一政黨的議員，代表的是不同選區選民的民意，本來意見就應該會有差異。讓議會變成一言堂，有助於促進社會和諧和政治穩定嗎？實值結果，變成「黨政協商」決定政策草案。然後用黨團幹部參加的「政黨協商」互相交換條件，決定結果。大多數議員變成使不上力的「旁觀者」和投票部隊。難怪會搞出一些思慮不夠周延的政策和法案。馬政府時期，會計法修正案不就是一個明顯的案例。

議員是有任期的，悖離民意就會被淘汰，不勞政黨費心。