執政黨何不把黨主席選舉當作「準閣揆」的選舉

過去民進黨執政時期，也曾有總統未兼任黨主席的情況；但經驗並不好，黨部開會變成空談，無法將意見有效傳達給執政者，轉化為政策。現在又要大費周章，由黨員票選黨主席，我很好奇，候選人究竟會提出什麼樣的｢政見｣，吸引｢選民｣？

內閣制的國家，執政黨黨主席就是閣揆。黨主席換人，政府隨同改組。因此，閣揆必須同時通過民意和黨意的檢驗，才能擁有發號施令的權力。

2016年小英總統率領民進黨贏得執政權，也算是同時通過民意和黨意的檢驗。現在，期中考通不過民意的檢驗，總統必須辭去黨主席職務，以示負責。只是未來還有一年多的任期，要如何渡過？或許可以透過這一次的黨主席改選，用黨意選出新的政府領導人，重新獲得一些統治的正當性。總統變成單純的國家領導人，落實雙首長制的精神。

其實，在野黨也可以循相同的模式，選出黨主席作為未來總統候選人，才不會等到總統大選前，還搞不定代表黨的人選，徒增紛擾。