對我來說很重要的東西　叫自由

銅鑼灣到反送中　言論自由拉警報

反送中運動延燒至今，即便已有六千多人被拘捕，香港人仍決定走上街頭，因為他們擔心《逃犯條例》通過後，中國政府可以將港人送到中國受審，香港將不再享有，基本法所保障的自由。

紀錄片導演　李惠仁：「你說銅鑼灣書店的李波，他是直接從香港被抓走，可是在香港的基本法裡面，中國的公安是不可以在香港執法，當然香港就很擔心，萬一這個《逃犯條例》通過了，以後中國可以藉著所謂的刑事犯罪，把這些思想犯、政治犯，只要叫特首簽名，就把人全部送走，他也不用偷偷摸摸地來綁人了。」

在台港籍學生　許雪頌：「其實除了這次事件（反送中），跟之前的網路二十三條，它（中國政府）只是想立一個法，來做一個算是規範或限制，都引起蠻大的反彈，比較像是用滲透的方式來進入香港，就是它可能從（西元1997年），97年以後就會開始用普通話教學，從國小或是幼稚園開始學普通話。」

前銅鑼灣書店店長　林榮基：「它（中國政府）將來要我留在書店，要我給它寫報告，等於是我沒有自由的，很可怕的，我以後一生，可能有幾十年給它控制，我還有一個情況，我把那個電腦帶給它，出賣人家對嗎？」

時間回到2015年，當時販售中共眼中「敏感書籍」的香港銅鑼灣書店，共有五人陸續「被失蹤」。其中，店長林榮基被要求，交出書店的購買人資料，但他並沒有服從，反而選擇向世人說出了真相。

公民行動影音紀錄資料庫庫長　管中祥：「我跟香港的一些朋友在聊天的時候，他們會恐慌銅鑼灣事件，但是我自己的感覺是，真正站出來表達恐慌跟不滿的人，其實並不是太多，所以銅鑼灣事件發生的時候，香港社會的聲援，其實聲量並不是很大，但是那個恐慌，會一直埋在香港人的心裡，特別是跟這一次反送中的《逃犯條例》，連結在一起，我們一起看的話你就會發現，那是一件讓香港人，覺得很可怕的事情，當你的司法的主權被破壞的時候，那個一國兩制，其實就是完完整整的被破壞。」

獨立中文筆會創辦人　貝嶺：「2015年的10月到12月，是銅鑼灣書店五個人被抓的時間點，但是2016年開始，因為他們的被抓，整個香港的出版業，受到毀滅性的打擊。這兩年，這些書的流通越來越多的問題，因為香港的發行商說，書店不願意賣這些書，所以出版的好時光，從2016年以後就越來越少了，在香港。」

六四天安門噤聲　流亡作家近千人

銅鑼灣事件，象徵香港言論及出版自由的殞落；而早在15年前，中國詩人貝嶺，就因為在北京發行第13期的《傾向雜誌》，被控告「非法出版發行境外文學刊物罪」而入獄，即便獲釋遣送美國，卻再也回不了中國的家鄉。

獨立中文筆會創辦人　貝嶺：「2000年，我印第十三期（傾向雜誌）的時候，又在北京印刷，如果沒有美國的營救，我一定要坐更久的牢。就是說審查跟自我審查，常常是因為想要在中國能夠有市場，而由作者跟出版社共同做的，犧牲自己自由的行為，所以有些作家為了不被審查，和不得已做自我審查，他們選擇不在中國出版書。」

1989年，中國發生了六四天安門事件，有許多參加者是作家或知識分子，近千人選擇離開中國，開始了流亡潮。而同樣在各國旅居的貝嶺，為了保護中國流亡作家，2001年與孟浪共同創辦了獨立中文筆會。

獨立中文筆會創辦人　 貝嶺：「國際筆會他們找到我，他們希望在國際筆會裡面，除了中國的官方的作家協會以外，他們需要有一個，中國人自己的作家組織，而不是官方的作家組織，那麼這個筆會的創辦，就是為了守護言論自由和出版自由，不只是支持，最主要是想促成，中國大陸的地下文學，和海外的流亡文學之間，成為一個互相流動和交流的過程。」

優勢與限制　言論自由在台灣

紐約時報在2018年的一篇報導中指出，隨著北京對香港的加強管控，台灣已逐漸取代香港，成為亞洲的言論自由堡壘。自由，在台灣就像呼吸一樣自然，然而，解嚴32年後，民主真的深化了嗎？面對中國的潛規則，又是否會有自我審查的心態呢？

公民行動影音紀錄資料庫庫長　管中祥：「我覺得中國也許會直接施壓，也許是我們自己的商人，為了要中國市場，他的某種的自我審查，所以這個都是有可能的，所以包括誠品之前會下架，某些對中國不利的書刊，當一個出版社，我們都會覺得它應該是一種比較開放，是促進思想自由、言論自由的地方，這個就會對這個出版社是很不利的，它也會對整個言論自由、出版自由，是非常不利的發展。」

紀錄片導演　李惠仁：「所謂的自由，可是不能夠拿著自由來戕害自由，我覺得這是還蠻重要的，今年六月二十三號反紅媒，為什麼會反紅媒，因為有一些媒體自甘，被紅色的那些邪惡的政黨去寄生，我們看到有些人他在做戕害國家，戕害民主自由的事情，然後他還講說這是我的自由，不。」

獨立中文筆會創辦人　貝嶺：「台灣的台北國際書展是華文世界，最後一個完全享有出版自由，跟在書架上、書展上展示自由。台灣還是一個最出版自由的地方，香港是半個，中國是零。」

自由得來不易　共同捍衛與守護

《世界人權宣言》的第十九條中指出，「人人有主張及發表自由之權」，但多數人卻遺忘自由的價值，需要世人的共同守護及捍衛。

紀錄片導演　李惠仁：「如果今天沒有人為自由去捍衛的話，我們都開始做預期性的服從，我跟各位講，到最後一定是什麼，全部人都死於暴政，所以我們該如何把我們的聲音發出來，怎麼樣如何去反抗，這件事情是重要的，你不做任何的作為就等著，不決定就等著被決定。」

獨立中文筆會創辦人　貝嶺：「改變必須先從大家努力，讓香港守住這半個出版自由的環境，那我覺得香港是一個很重要的指標，如果香港的出版自由徹底地消失了，那麼台灣就變成直接在第一線，去面對中國的出版審查制度，那麼這種挑戰就更大。」

在台港籍學生　許雪頌：「我們如果現在停止（抗爭）的話，我們可以說沒有後路，現在這個情況已經這麼兇了，所以你很難想像，沒有在繼續進行之後，會發生什麼事，這只是我們拿回我們以前想要，或是我們一直覺得它很重要的東西。（台灣人）一定要投票，就是總統大選是一個蠻重要的事情，所以，大概就是決定了你的國家的未來，然後其實投票就代表，投你未來想要的樣子。」

自由，得來不易，如今我們能享有民主自由的社會，是歷經無數年的抗爭，以及多位民主鬥士的犧牲而換來，我們更應該守護這得來不易的價值，不吝於為社會發聲，自己決定，腳下生長的這塊土地應有的樣貌。