負數票前進美國9：因新冠肺炎公投案被迫延期
文：張天鷞（社團法人負數票協會理事長）
因為冠狀病毒，加州灣區的居家令延長到五月底。我們在El Cerrito 推動的負數票公投案已確定不可能完成連署，無法趕上今年11月的美國大選。只好再等兩年，2022年才重推一次。
這段時間有失亦有得。公投案雖然被迫延後兩年，我們在4月18日得到哈佛大學教授Lawrence Lessig 勞倫斯.雷希格的支持。
Lessig是國際知名的政治學者，也是民主制度改革鬥士。曾參加爭取美國民主黨2016總統後選人提名。Lessig的具名支持是一項重要里程碑。得之不易。我曾在TED talk 視頻上蒐尋，看到他是推動民主制度改革的專家之一，於是從2016年7月11日起就開始寫信給他介紹負數票理念，並陸續報告重要進展。
最近的一次電郵就是向他報告在El Cerrito 的進度，並且詢問：一、是否願意具名支持此改革理念？ 二、是否願意加入我們打算成立的 Political Action Committee？這次他的電郵回覆只有一個字，"Sure". 這一個字不但對我們在美國的團隊是莫大的鼓舞，也是繼續向世界其他地方推行的動力。
Lessig的支持也讓我想起國內推動此改革初期的另一重要里程碑。
回溯到2015年1月某日中午我在信義計劃區的一個咖啡廳中約了網站設計公司的朋友討論官網架設的規劃，快結束時突然發現陳冲和夫人正在門口查看菜單。因為本來就想過要找他支持，我立刻趨前打招呼。陳夫人有飲食限制，所以他們要先看菜單才能決定是否可用餐。因為和兩位都是老朋友，我就厚著臉皮跟著他們走了十幾分鐘，一直到第三家餐廳入座，一路上強迫他們聽我說負數票理念，希望陳前院長（那時已卸任行政院長，是總統府資政）會願意寫文章介紹理念。他耐心聽完後答應考慮，要我提供相關資料。過了約兩星期，傳來簡訊，「明天會登聯合報」。
這是國內第一次有主流媒體詳細說明負數票理念。
2015年2月11日陳冲在聯合報專欄的文章標題是：「我可以不喜歡你，才是快樂的民主」節錄其中一段如下：
「負數票不會全盤解決政黨惡鬥的現象，甚至對選舉的結果改變有限，但可以釋放不同訊號，增進和諧，並有至少下列好處：一、不會剝奪對候選人都不滿意者的投票權。二、以往投給less evil候選人的選民，可以有較符合其意願的選擇，也不致影響選舉結果。三、迫使政黨謹慎提名，以免得到的都是負數票。四、如因此減少政黨（候選人）補助款，可節省公帑移為公共建設。」
陳冲是財經專家，目前仍是東吳大學法商講座教授。負數票可以節省公帑的好處是他最先提出。
陳冲後來答應擔任國內負數票公投案领銜人，但必須共有五位共同領銜，並且跨黨派。其他4人有黄石城，紀政，楊憲宏，和我。陳冲也是負數票協會榮譽會長。
回應文章建議規則：