水土保持計畫 資訊公開及公民參與
緣由:報導「水土保持計畫 資訊公開及公民參與」
時間:109年6月3日(三)
地點:新北市
音樂:創用 CC bypop piano music 流行歌曲首鋼琴曲
https://www.youtube.com/watch?v=ECZUldLue1o
參考資料:
臺北市水土保持公會 資訊委員會主委 朱耀光 chuyiukwong@yahoo.com.tw
1. 要充份落實保護水土保持義務人、承辨技師、土地所有人之個資安全。
2. 審查時程事必延長,如臺北市、新北市規定在90天內審完,如何兼固公民參與與時效。審查時程效率是關鍵。
3. 公民參與所提意見與地方水土保持主管機關規定不同時如何處理。
4. 非水土保持議題建議排除在水土保持計畫中討論及處理。
5. 資訊公開平臺建議由中央或地方政府建置。
6. 是否所有水土保持計畫(含小型農業水保持計畫)均資訊公開及公民參與。只限環評案則比較單純。
7. 一件水土保持計畫那些人可公民參與。
建議由中央或地方政府擇案試辨”資訊公開及公民參與”。 以評估效果。
口白:
針對水土保持計畫資訊公開及公民參與
一位水土保持技師 提出了他的看法
大家好 我是 台北市水土保持技師公會
資訊委員會主委 朱耀光技師
今天 很高興 能夠參加這個
水土保持計畫的 公民參與跟 資訊公開
其實這個 政策跟 這個做法
對我們水保技師影響 是非常大的
第一 我們的個人資料 還有
義務人的資料 會被公開 這個需要重視
另外 因為審查時程
在台北市跟 新北市 他是有規定的
明文規定的 90天
而且研考會跟 市長 都會考核 這個東西
那當增加這些公民參與跟 資訊公開之後
很可能會 影響到 90天的時程
第一 會影響到 我們執行的效能
還有 我們的收益 還有公會的收益
都會影響到的 這是一個重點
另外 假如公民參與 跟所提意見 跟 地方政府
跟 主管機關的規定 不一樣
跟水保一些規定 有衝突的時候
我們要怎麼樣 來處理 這是 一個問題
那基本上 個人跟公會是
支持這個資訊公開跟 公民參與的
可是 我們要有一些 細部的配套措施
那另外 剛剛關於那個 資訊平台
其實 水土保持局 他已經發包了
由中央 來準備整合這個東西 這個是非常好
那另外 在這個 參與的規模上
有些委員 是認為說 比較環評以上的水保
有些人 認為說全部要公開
因為有些水保計畫 是非常小的
像農業 小小的 一個駁坎申請 也要公開
可能是 有點困難
那另外就是說 到底 哪一些人
可以參與 這個水保計畫
資訊的公開跟 參與表達意見
其實是 建議還是 有些規定
另外 最後一個建議 就是說
我們比較建議 這個 試辦的話
最好是由 中央政府或 地方政府
有經驗的地方政府 找一個 案子
實際上 去執行 看他有些什麼 技術上的困難
這樣子謝謝 以上表達 謝謝
大家 今天來參與 我們就到這邊散會 謝謝大家
回應文章建議規則: